Решение № 2-1733/2025 2-1733/2025~М-1078/2025 М-1078/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1733/2025





Решение
в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года

УИД 51RS0003-01-2025-001745-73

Дело № 2-1733/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:


Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Управление) обратилось в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления указано, что должностными лицами Пограничного управления у гражданина ФИО1 была изъята: лодка ПВХ зеленого цвета с множеством заплаток без бортового номера с двумя веслами. Согласно Постановлению Октябрьского районного суда г. Мурманска от 16.09.2024 по делу № 5-86/2024 лодка ПВХ зеленого цвета с множеством заплаток без бортового номера с двумя веслами подлежит возврату законному владельцу. Сотрудниками Пограничного управления по адресу регистрации ФИО1 направлялось уведомление от 10.12.2024 № 21/107/3/1-1313 о принятии решения в отношении изъятого имущества, корреспонденция собственником получена не была. В Пограничное управление за возвращением своего имущества собственник не обращался. 27.03.2025 ПУ ФСБ России по западному арктическому району направило в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия материалы для признания бесхозяйным в судебном порядке движимого имущества. В настоящее время указанное выше имущество находится на хранении на складской территории по адресу: <...>.

Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся по адресу: ул. Туристов, д. 28, г. Мурманск: - лодку ПВХ зеленого цвета с множеством заплаток без бортового номера с двумя веслами.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПУ ФСБ России по ЗАР в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы административного дела № 5-86/2024 мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Мурманской области, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от 17 декабря 1997 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 30.04.2009) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества».

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Следовательно, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Таким образом, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что согласно материалам административного дела №5-86/2024 мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Мурманской области, 27 июля 2024года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в акватории пролива Торос Кольского залива внутренних морских вод Баренцева моря (в районе географических координат 69° 18.544" С.Ш. 33°25.365"), с использованием надувной лодки, совместно с ФИО3 осуществляли выборку рыболовных ставных сетей, установленных ими в тот день, то есть орудиями лова, использование которых действующим законодательством на водоемах Мурманской области запрещено, при этом не допустив вылова водных биологических ресурсов, но нарушив пп. 77.1 и 14.5.4 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 мая 021г. № 292, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Мурманской области от 16 сентября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренною ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи водных биологических ресурсов - 1 сетки ставной одностенной с поплавками из пенопласта из скрученной лески, размерами ячеей 50x50мм, высотой 1,5м, длиной 15м, и 1 сетки ставной одностенной с поплавками из пенопласта из скрученной капроновой нити, размерами ячей 40x40мм. высотой 1.8м. длиной 10м., находящиеся на ответственном хранении по акту от 30 июля 2024г. в Пограничном управлении ФСБ России по западному арктическому району, в собственность Российской Федерации с последующей передачей в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Указанным судебным актом также постановлено: «Лодку ПВХ зеленого цвета с множеством заплаток без бортового номера с двумя веслами, находящуюся на ответственном хранении по акту от 29 июля 2024г. в Пограничном управлении ФСБ России по западному арктическому району возвратить по принадлежности ФИО1»

Сотрудниками Пограничного управления по адресу регистрации ФИО1 направлялось уведомление от 10.12.2024 № 21/107/3/1-1313 о принятии решения в отношении изъятого имущества, корреспонденция собственником получена не была.

В Пограничное управление за возвращением своего имущества собственник не обращался.

27.03.2025 ПУ ФСБ России по западному арктическому району направило в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия материалы для признания бесхозяйным в судебном порядке движимого имущества. В настоящее время спорное имущество находится на хранении на складской территории по адресу: <...>.

Таким образом, из представленных материалов следует, что до настоящего времени собственник указанного имущества свои права на него не заявил. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, изучив собранные по делу доказательства, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся по адресу: ул. Туристов, д. 28, г. Мурманск:

- лодку ПВХ зеленого цвета с множеством заплаток без бортового номера с двумя веслами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Р. Лобанова









Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Иные лица:

ПУ ФСБ России по западному арктическом району (подробнее)

Судьи дела:

Лобанова Ольга Раисовна (судья) (подробнее)