Решение № 2-434/2024 2-434/2024~М-331/2024 М-331/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-434/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2024 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/2024 (УИД 43RS0028-01-2024-000563-53) по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 14.12.2012 ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом 300 000 рублей на срок до 03.12.2024, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 21 % годовых. Тарифный план 05/1. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №23-2012КК-12 от 03.12.2012. В период с 03.12.2012 до 14.12.2012 ответчик не мог пользоваться кредитной картой, поскольку не оформил всех необходимых документов (не подал заявление на открытие текущего счета). За этот период проценты и неустойка не начислялись. Согласно условий выпуска и использования банковской кредитной карты клиент обязан ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы Минимального платежа. Сумма Минимального платежа рассчитывается на Начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и подлежит внесению Клиентом на Картсчет в текущем месяце в сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена Банком на Картсчет не позднее последнего рабочего дня этого месяца, в течение которого Банк осуществляет зачисление средств на Картсчет (п.6.3). В соответствии с п. 6.5 Условий, за каждое невнесение Минимального платежа Клиент обязан уплатить Банку штраф. Обязанность по уплате штрафа возникает у клиента в начале дня первого числа следующего месяца. Сумма штрафа устанавливается Тарифами в процентном соотношении к задолженности Клиента по овердрафту на начало дня первого числа месяца, в течение которого подлежал минимальный платеж. Как следует из выписки по счету свои обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа ответчик выполнял ненадлежащим образом, а согласно расчету по состоянию на 28.05.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору №23-2012КК-12 от 03.12.2012 составляет 288 397,50 рублей, в том числе задолженность процентов по ставке 21 % годовых – 33 070,24 рублей, задолженность по основному долгу – 208 025,52 рублей, задолженность пени 3 % в месяц – 47 301,74 рублей.

25.04.2024 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Просит расторгнуть кредитный договор №23-2012КК-12 от 03.12.2012, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору №23-2012КК-12 от 03.12.2012, по состоянию на 28.05.2024 в сумме 288 397,50 рублей, из них: задолженность процентов по ставке 21 % годовых 33 070,24 рублей, задолженность по основному долгу 208 025,52 рублей, задолженность пени 3 % в месяц 47 301,74 рублей. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 21 % годовых от суммы основного долга за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 6 083,98 рублей и почтовые расходы в сумме 244,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от 14.12.2012 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен договор текущего счета и предоставление кредитной банковской карты. Банк предоставил ответчику банковскую карту на срок 31.12.2015 с кредитным лимитом 300 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 21 % годовых. Минимальный платеж по кредиту составляет 5 % от ссудной задолженности и вся задолженность по штрафам, комиссиям, текущим и просроченным процентам, на начало дня первого числа месяца, для которого рассчитывается минимальный платеж. Штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию карты взимаются банком в порядке, установленном условиями и в размере, установленном Тарифом.

Согласно тарифов банка ТП05/1 – кредитные карты МПС для физических лиц по акции с 01.10.2012 по 28.02.2014штраф за пропуск минимального платежа составляет 3 % от суммы задолженности по кредитной карте на начало дня первого числа месяца, для которого рассчитывается минимальный платеж.

С условиями и тарифами ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

05.11.2015 ФИО1 обратился в банк с заявлением на продление срока действия кредитного лимита на 3 календарных года до 03.12.2018.

27.10.2018 ФИО1 обратился в банк с заявлением на продление срока действия кредитного лимита на 3 календарных года до 03.12.2021.

22.10.2021 ФИО1 обратился в банк с заявлением на продление срока действия кредитного лимита на 3 календарных года до 03.12.2024.

30.12.2019 АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение № 1-23-2012КК-12 к договору потребительского кредита <***> от 14.12.2012, согласно которому стороны договорились на период с 01.10.2019 по 31.10.2019 установить штраф за пропуск минимального платежа в размере 4250 рублей.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитной карте и уплате процентов за пользование не исполнил надлежащим образом, что повлекло образование кредитной задолженности.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 30.04.2024 после частичного погашения основного долга и процентов составляет 288 397,50 рублей, из них: задолженность процентов по ставке 21 % годовых 33 070,24 рублей, задолженность по основному долгу 208 025,52 рублей, задолженность пени 3 % в месяц 47 301,74 рублей.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору не представлено.

Ответчиком также не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

Изучив представленные истцом расчеты, суд находит их арифметически верными, ответчиком иного расчета в судебное заседание не представлено.

Согласно части 2 статьей 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку требования истца о принудительном исполнении принятых на себя ответчиком обязательств по возврату кредита законны и обоснованы, следовательно подлежат удовлетворению, а в силу закона исполнение прекращает действие обязательства (статья 408 Гражданского кодекса РФ), суд полагает необходимым прекратить действие кредитного договора, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 <***> от 03.12.2012.

В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Из содержания п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае расторжения договора судом обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно п. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов, предусмотренных договором, за нарушение срока возврата процентов со дня, следующего за датой последнего расчета задолженности, заявленного истцом (28.05.2024), до даты вступления решения суда о расторжении договора в законную силу основаны на положениях ст. 453, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

Представителем истца заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6083,98 рубля и почтовым расходам в размере 244,80 рубля.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом в подтверждение направления искового заявления ответчику представлен список № 412 внутренних почтовых отправлений от 10.06.2024, в котором указана стоимость почтового отправления ФИО1 в размере 244,40 рубля, следовательно, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в указанной сумме, а также расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 <***> от 03.12.2012.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №23-2012КК-12 от 03.12.2012 по состоянию на 28.05.2024 в размере 288 397,50 рублей, из них: задолженность по процентам по ставке 21 % годовых 33 070,24 рублей, задолженность по основному долгу 208 025,52 рублей, задолженность по пени 3 % в месяц 47 301,74 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 083,98 рублей и почтовые расходы в сумме 244,40 рублей, всего 294 725,88 рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по ставке 21 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Решение принято в окончательной форме 10 июля 2024 года.

Судья В.Л.Васенина