Постановление № 5-122/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-122/2019

Дело № 5-122/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Семилуки 21 мая 2019 года

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Оболонская Ю.Ф.,

с участием привлекаемого лица ФИО1

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: 10.02.2019 в 18 час. 55 мин. на автодороге Обход г. Воронежа 31 км.+850м., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 От удара автомобиль Хендэ Солярис выбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где он столкнулся с автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля Хендэ Солярис ФИО8 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материал направлен в суд для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1,7).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение в Семилукский районный суд Воронежской для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, попросил прощения у потерпевшей.

Потерпевшая ФИО7. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Просила строго ФИО1 не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, ФИО9., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 10.02.2019 в 18 час. 55 мин. на автодороге Обход г. Воронежа 31 км.+850м., произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 От столкновения автомобиля Фольксваген Пассат с автомобилем Хендэ Солярис, последний оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем КАМАЗ. Водитель автомобиля Фольксваген Пассат нарушил п.9.10 ПДД РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10. имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения могли быть причинены в результате ДТП от 10.02.2019. Согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью от ДД.ММ.ГГГГ №, повреждение в виде <данные изъяты> расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

В силу частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами (л.д. 3,5) схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11), справками о дорожно-транспортном происшествии от 10.02.2019 (л.д. 8-10), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и автомобилей (л.д. 16-22), телетайпограммой о ДТП (л.д. 31), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-59), объяснениями участников ДТП.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана в полном объеме. Имеющиеся в деле доказательства вины правонарушителя суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вынесения судом правосудного решения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено. Судом учитывается наличие на иждивении ФИО1 двух несовершеннолетних детей.

Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, сведений о привлечении его к ответственности за совершение аналогичных правонарушений в материалах дела не имеется, общественную опасность совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с п.11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет:

Получатель платежа УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) Расчетный счет <***> в Отделении Воронеж г. Воронеж, БИК: 042007001, ИНН <***>, КПП 366601001; ОКТМО: 20649101, Код БК: 18811630020016000140, наименование платежа – Штраф ГИБДД, протокол 36 ТТ №023978 от 19.04.2019, УИН 18810436194810001429.

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в суд по адресу: <...> Октября, д. 116, каб. №3.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии указанного постановления.

Судья

Мотивированное постановление изготовлено 28.05.2019 г.