Решение № 2-327/2017 2-327/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-327/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 15 августа 2017 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Рашидова М.А.,при секретаре – ФИО5,

с участием представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 10.08.2017г. - ФИО6, заинтересованного лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение - нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ахтынский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - нахождения на иждивении, указывая, что в настоящее время 89 лет, с возрастом состояние здоровья стало ухудшаться, передвигаться стало тяжелее, обострились хронические заболевания, увеличилась потребность в дорогостоящих лекарственных препаратах, а также потребность в затратах на само мое существование, проживание. Всю заботу о ней и ее нуждах, необходимый постоянный уход и материальную поддержку осуществляет ее сын ФИО4. Она с сыном и его семьей все вместе проживает в <адрес скрыт> на съемной квартире, они ведут общее совместное хозяйство. Сын постоянно сопровождает ее на прием к врачам, всегда покупает ей лекарства (подтверждается накладными), ее пенсии по старости в 11000 руб. на них не хватает, возит на своем автомобиле на обследование и лечение. Зарплата сына 60-70 тыс.р. позволяет поддерживать меня материально и является единственным источником средств к моему существованию. Установление факта нахождения меня на иждивении у моего сына ФИО4 необходимо для пользования социальными правами и гарантиями, чтобы сын мог в полной мере реализовать представительство за меня и уход за мной в медицинских, социальных и иных государственных учреждениях, в полной мере мог оказывать мне свою помощь и содержание, которые являются для меня постоянным и основным источником средств существования. Администрация СП «сельсовет Амсарский» отказало мне в выдаче справки о нахождении на иждивении сына. Считаю этот отказ необоснованным, т.к. искомый факт подтверждается имеющимися доказательствами. Иных документов, подтверждающих факт моего иждивения, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке не представляется невозможным.

Истица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя с доверенностью ФИО7, которая заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме, пояснив, что ФИО2 живет одним хозяйством с сыном, в силу возраста и состояния здоровья она нуждается в постоянной посторонней помощи, она получает от сына материальную поддержку на приобретение одежды, лекарств, продуктов питания, а также ему оказывается физическая помочь в сопровождении на обследования и лечение, ведении хозяйства.

Заинтересованное лицо ФИО3 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить заявление, поскольку действительно мать ФИО2 (заявитель) проживает с ним вместе в <адрес скрыт> на съемной квартире и ведет с ним общее хозяйство, она нуждается в постоянной посторонней помощи, регулярном лечении, приобретении лекарств, что обеспечивается им. Отец ФИО1 умер в 2003г., другие браться и сестры живут со своими семьями и их материальное и семейное положение не позволяет содержать и постоянно ухаживать за матерью.

Представитель заинтересованного лица - глава администрации сельского поселения «сельсовет Амсарский» <адрес скрыт> РД ФИО2 С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в письменном заявлении в связи со служебной занятостью просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявления не возражает.

В связи с этим, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истицы и представителя заинтересованного лица - администрации сельского поселения «сельсовет Амсарский» <адрес скрыт> РД.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные доказательства, суд считает требования ФИО2 законными, обоснованными и потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении. Как видно из свидетельства о рождении 1-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3 родился 23.07.1971г. в семье ФИО1 и ФИО2 в <адрес скрыт>, т.е. ФИО2, о нахождении на иждивении которого рассматривается гражданское дело, является матерью ФИО3

Как видно из выписки из похозяйственной книги <№ скрыт> от 29.09.2016г., заявитель ФИО2 проживает с семьей ФИО3

Из акта обследования материально-бытовых условий ФИО3от 02.08.2017г., составленного комиссией в составе работников УСЗН в МО «<адрес скрыт>» ФИО8 и ФИО9, следует, что заявитель ФИО2 проживает совместно с ФИО3 в <адрес скрыт>.

Согласно свидетельству о смерти 1-БД <№ скрыт> от 08.04.2005г., супруг заявителя – ФИО1 умер 25.11.2003г. в сел. <адрес скрыт> РД.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" лица, достигшие возраста 80 лет, признаются нуждающимися в постоянном постороннем уходе.

Из справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РД <№ скрыт> от 06.11.2015г. следует, что за ФИО2 домовладение не значится.

Заявителем в суд также представлены рецепты, накладные и квитанции к ПКО <№ скрыт> от 06.06.2017г. и <№ скрыт> от 20.06.2017г. о приобретении ФИО3 лекарств на сумму общую сумму 17134 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 проживает вместе с сыном ФИО3 одной семьей и ведет с ним общее хозяйство.

Заинтересованное лиц ФИО3 является сотрудником службы в <адрес скрыт> ПУ ФСБ РФ по РД и получает ежемесячное денежное довольствие в пределах 64000-79000 рублей, что подтверждается справкой <№ скрыт> от 21.02.2017г.

В соответствии со справкой ООПФ РФ по РД в <адрес скрыт><№ скрыт> от 14.07.2017г. размер ежемесячной пенсии ФИО2 составляет 11708,46 руб.

При таких обстоятельствах, на основании анализа согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что материальная помощь со стороны сына ФИО3 является для пенсионера ФИО2 с учетом ее возраста и состояния здоровья существенной, что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 находится на иждивении сына ФИО3

Как следует из ответа администрации СП «сельсовет Амсарский» <адрес скрыт> РД, заявителю отказано в выдаче справки о нахождении на иждивении сына ФИО3

Следовательно, основания для установления факта, имеющего юридическое значение, предусмотренные ст.265 ГПК РФ, по данному гражданскому делу имеются.

Поскольку установление факта нахождения на иждивении другим путем невозможно, установление данного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, так как позволяет ей пользоваться социальными правами и гарантиями, чтобы ФИО3 мог в полной мере реализовать представительство и уход за ней в медицинских, социальных и иных государственных учреждениях, и оказывать ей свою помощь и содержание, которые являются для нее постоянным и основным источником средств существования, учитывая, что за заявителем в силу возраста нужен постоянный уход, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес скрыт> Республики Дагестан, находится на иждивении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес скрыт>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.