Решение № 2-749/2020 2-749/2020(2-9133/2019;)~М-8016/2019 2-9133/2019 М-8016/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-749/2020

Дело № 2-749/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Л.Н.Главатских,

при секретаре К.Н.Чудиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к УПФР в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга ФИО2 и назначении пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж ФИО2 До момента его смерти они проживали совместно, его доход для нее был единственным источником средств к существованию, так как ее пенсии хватало только на оплату коммунальных услуг. При обращении к ответчику за назначением пенсии по случаю потери кормильца, ей было отказано, так как не установлен факт нахождения на иждивении. Установление данного факта необходимо для оформления пенсии.

Истец ФИО1, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, уточнив дату назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> ФИО3 против удовлетворения иска возражала. Полагала, что поскольку истица проживает совместно с детьми, то по закону дети обязаны содержать свою нетрудоспособную мать.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, и ФИО2 проживали совместно по адресу: <адрес>, соответственно вели совместное хозяйство.

Дети ФИО3 и ФИО4 более 20 лет проживают в Канаде. Регулярной помощи истице не оказывают.Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6

ФИО1, является получателем пенсии по старости, размер ее пенсии составляет 7727,62 рубля, что подтверждается справкой УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. пенсия ФИО2 составляла 16301,57 рублей.

Таким образом, на день смерти ФИО2 ежемесячно имел доход в размере 16301,57 рублей, в то время как ФИО1,, являющаяся пенсионером по старости, не работала, что подтверждается копией трудовой книжки и справкой из ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и ее ежемесячный доход состоял и состоит из пенсии в сумме 7727,62 рубля, то есть совокупный размер доходов умершего супруга истца являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета, соответственно оказываемая умершим супругом помощь носила постоянный характер и являлась основным источником средств к существованию ФИО1,

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно ч. 6 ст. 10 указанного Закона нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Следовательно, требования ФИО1, об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что совместно проживающие дети обязаны содержать истицу, суд находит несостоятельным, поскольку факт регистрации по одному адресу с истицей не означает совместного проживания, что подтверждается рапортом УУП ОП «Тракторозаводский» УМВД России по <адрес>, заявлением ФИО3, подпись которого засвидетельствована вице-консулом Генерального консульства РФ в <адрес>, справкой ООО «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что сыновья истицы фактически проживают за пределами РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, к УПФР в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Обязать УПФР в <адрес> назначить ФИО1, пенсию по случаю потери кормильца за умершего супруга ФИО2 со дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2020г.

74RS0002-01-2019-009101-85

2-749/2020

Центральный районный суд г. Челябинска

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.Н.Главатских

Секретарь К.Н.Чудинова