Решение № 2-843/2025 2-843/2025~М-713/2025 М-713/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-843/2025

Дело № 2-843/2025

УИД 74RS0012-01-2025-001005-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 12 февраля 2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 400 000 рублей, на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору задолженность за период с 25.09.2024 по 09.09.2025 (включительно) составляет 62 722 рубля 70 копеек, в том числе: сумма основного долга –52 497 рублей 17 копеек, проценты – 6 477 рублей 56 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 645 рублей 31 копейка, неустойка за просроченные проценты – 102 рубля 66 копеек. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.02 оборот,39).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила (л.д.35-38).

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12 февраля 2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 400 000 рублей, на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых (л.д.12-13).

Обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

За период с 25.09.2024 по 09.09.2025 (включительно) задолженность составляет 62 722 рубля 70 копеек, в том числе: сумма основного долга –52 497 рублей 17 копеек, проценты – 6 477 рублей 56 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 645 рублей 31 копейка, неустойка за просроченные проценты – 102 рубля 66 копеек (л.д.22).

Доказательств оплаты долга ответчиком в суд не представлено, следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк в части взыскания долга по кредитному договору № от 12.02.2020 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4 000 рублей (л.д.06-07).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 12.02.2020 года в размере 62 722 (шестьдесят две тысячи семьсот двадцать два) рубля 70 копеек, в том числе: сумма основного долга –52 497 рублей 17 копеек, проценты – 6 477 рублей 56 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 645 рублей 31 копейка, неустойка за просроченные проценты – 102 рубля 66 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева