Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-1392/2018;)~М-1476/2018 2-1392/2018 М-1476/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019

Дело № 2-104/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол «07» февраля 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Н.С.

при секретаре Платоновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Каларского сельского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Каларского сельского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из части жилого дома общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: <данные изъяты> Факт смерти подтверждается <данные изъяты><данные изъяты>, выданным органом ЗАГС г. Таштагола Кемеровской обл. ДД.ММ.ГГГГ Она является наследником второй очереди на основании ст. 1143 ГК РФ. С целью принятия наследства, открывшегося после смерти брата, она обратилась в нотариальную контору по месту последнего жительства умершего с заявлением о принятии наследства, но было отказано в выдачи <данные изъяты> на наследство, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок. Нотариус посоветовала обратиться в суд. Единственным документом, который имеется - это технический паспорт ГП Кемеровской обл. «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № БТИ от 25.05.2018г., в котором в сведениях о правообладателе никто не значится. Она является единственным наследником. На данное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. В настоящее время без решения суда она не может получить наследство, осуществить государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и распорядиться имуществом. Считает, что в сложившейся ситуации её право на наследство после смерти родного брата ФИО1 должно подлежать судебной защите.

Просит включить здание - часть жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м, с надворными постройками, расположенный по адресу: <данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, выданной сроком на один год, в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала, просит суд включить здание – часть жилого дома общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в том числе жилой площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Каларского сельского поселения - Глава Каларского сельского поселения – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования признает, считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Таштагольского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска представителем ответчика не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска представителем ответчика, суд считает исковые требования об установлении права собственности подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить здание – часть жилого дома общей площадью № кв.м, в том числе жилой площадью № кв.м, с надворными постройками, расположенное по адресу: <данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.С. Башмакова