Решение № 2-1433/2019 2-1433/2019~М-1253/2019 М-1253/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1433/2019

Гр.дело №2-1433/19г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО3 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 280 701 руб. 75 коп. под 29,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением обязательств по которому за ответчицей за период с 27.03.2014г. по 20.08.2019г. образовалась задолженность. Ссылаясь на заключенный с банком договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с 27.03.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 843 018 руб. 53 коп., состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 257 694 руб. 33 коп., процентов в размере 416 720 руб. 49 коп. и неустойки в размере 168 603 руб. 71 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 630 руб. 19 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчица, ФИО1, в суд не явилась, хотя извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления последней о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов был заключен кредитный договор №, согласно которому, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 280 701 руб. 75 коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов, указанных в приложенном к договору графике платежей, а заемщик – погасить кредит с уплатой процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 074 руб. 38 коп.

ОАО Банк «Западный» исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Между тем, из представленной истцом выписки из лицевого счета усматривается, что ответчица исполняла свои обязательства по погашению кредита и процентов нерегулярно и не в полном объеме, перестав вносить денежные средства в погашение кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 правоотношений по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), по которому к последнему перешло право требования взыскания задолженности с ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору, о чем последняя была уведомлена надлежащим образом.

Согласно п.п.1 и 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно произведенным истцом расчетам, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 27.03.2014г. по 20.08.2019г., с учетом уменьшения истцом суммы пени, составила 843 018 руб. 53 коп.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчицы, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требование истца о взыскании с ответчицы задолженности в общем размере 843 018 руб. 53 коп. – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 11 630 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Нэйва» (117218, <адрес>, оф.402, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 843 018 руб. 53 коп., состоящую из: основного долга в размере 257 694 руб. 33 коп., процентов в размере 416 720 руб. 49 коп., неустойки в размере 168 603 руб. 71 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 630 руб. 19 коп., а всего: 854 648 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 72 коп.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Хлюстов