Приговор № 1-105/2019 1-5/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-105/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамовой И.Н.,

с участием

государственного обвинителя, заместителя прокурора Ясногорского района Тульской области Коваленко С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Красновой Н.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

24 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено решение, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка в пользу З. (С.) С..

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области 04 декабря 2014 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, ФИО1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем 18 июля 2019 года по постановлению <адрес> № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после привлечения к административному наказанию, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, произвёл оплату алиментов 25.09.2019 г. - № рублей, 21.10.2019 г. - № рублей, размер данных выплат недостаточен для содержания ребёнка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

ФИО1, зная о решении суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при отсутствии уважительных причин, имея реальную возможность исполнить свою обязанность по уплате алиментов, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, алименты в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, и после привлечения к административной ответственности, мер к выполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью - ежемесячно не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 30 июля 2019 года по 14 ноября 2019 года включительно мер к уплате и погашению задолженности не предпринимал, имея доход от неофициальных заработков, регулярных выплат в течении длительного времени по алиментам не производил без уважительных причин, в нарушение решения суда об уплате алиментов, средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Х. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с 30 июля 2019 года по 14 ноября 2019 года включительно №

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашёнными в ходе судебного заседания в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Ранее состоял в браке с С.. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2. Совместная жизнь с С. не сложилась, и они разошлись, официально брак расторгнут в 2010 году. Решением суда он обязан к уплате алиментов на содержание ребёнка, в пользу С. В отделе судебных приставов <адрес> в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Алименты сначала платил с места работы в размере 1/4 от заработной платы. Потом платить перестал. В июле 2019 года его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за не уплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, наказание 50 часов обязательных работ, он отработал. После привлечения к административной ответственности оплачивал алименты 25.09.2019 г. - № рублей, 21.10.2019 г. - № рублей. Алименты платил не ежемесячно, и не в полном объёме, потому что официально не работает. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, так как самостоятельно занимается поиском подходящей для себя работы. Проживает на временные подработки, в месяц зарабатывает примерно 5-6 тысяч рублей, с этих денег платил алименты. С ребёнком не общается. Он трудоспособен, инвалидности не имеет. Знает об имеющейся задолженности, с расчетом задолженности согласен. В том, что не платил алименты в установленном судом размере признаёт себя виновным, в содеянном раскаивается (л.д. №).

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей З. данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее она состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2. Прожили они вместе примерно 5 лет, потом совместная жизнь не сложилась и они разошлись. Официально брак расторгнут в 2010 году. В связи с тем, что ФИО1 алименты добровольно не выплачивал, она обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Решением суда от 2010 года ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание ребёнка в её пользу. Исполнительный документ о взыскании алиментов был предъявлен в отдел судебных приставов <адрес> для принудительного исполнения. Алименты ФИО1 платил редко и не в полном объеме. В июле 2019 года его привлекали к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание ребёнка. После этого он стал оплачивать алименты, но не в полном объеме 25.09.2019 г. - № рублей, 21 октября - № рублей. ФИО1 знает, что должен платить алименты ежемесячно в полном объёме, но от выплат уклоняется. Имеет большую задолженность по алиментам. С ребёнком не общается. Он трудоспособен, инвалидности не имеет, может работать и исполнять решение суда по выплате алиментов (л.д. №).

Показаниями свидетеля Х. в судебном заседании о том, что она работает судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов <адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1 на основании решения <данные изъяты> от 24.08.2010 года. ФИО1 обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия в пользу З. (С.) С.. ФИО1 алименты не платит. 18 июля 2019 года привлечён к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое он отбыл 31 июля 2019 года. ФИО1 после привлечения к административному наказанию, произвёл оплату алиментов 25.09.2019 г. - №, 21 октября 2019 г. - № рублей, размер данных выплат недостаточен для содержания ребёнка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам. ФИО1 алиментов в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью не платит, сведения о доходах не сообщал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в результате чего задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила №. ФИО1 трудоспособен, инвалидности не имеет, безработным не является.

Копией судебного приказа <данные изъяты> области № года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 24 августа 2010года по день совершеннолетия в пользу З. (С.) С. (л.д. №).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Копией постановления о расчёте задолженности по алиментам ФИО1 от 15.11.2019 года в соответствии с которым задолженность ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 30 июля 2019 года по 14 ноября 2019 года включительно составила № (л.д. №).

Копией постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где её отцом указан ФИО1 (л.д. №).

Справкой из Государственного учреждения <адрес> «<адрес>», согласно которой ФИО1 в Государственное учреждение <адрес> «<адрес><адрес>» по поводу трудоустройства в период с 30 июля 2019 года по 14 ноября 2019 года не обращался (л.д. №

Суд, оценивая в совокупности вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства, признает их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

У суда не имеется оснований не доверять данным на предварительном следствии вышеуказанным показаниям подсудимого ФИО1, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Все они оформлены правомочным лицом, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, а каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, судом не установлено.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей З. и свидетеля Х., поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого законным представителем несовершеннолетней потерпевшей и свидетелем судом не установлено, в связи с чем, суд признаёт достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами их показания.

В ходе исследования в судебном заседании вышеуказанных письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО1 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от алкоголя, наркотиков у ФИО1 не выявлено (л.д. №).

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выводы комиссии экспертов сделаны на основе изучения материалов уголовного дела и непосредственного освидетельствования ФИО1 Суд считает данное заключение комиссии экспертов обоснованным и признаёт его допустимым, достоверным и относимым доказательством.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, даёт последовательные пояснения, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, влияние назначаемого наказания на его исправление, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Размер удержания из заработной платы суд определяет исходя из заслуживающего внимание интереса несовершеннолетней потерпевшей, в том числе наличие задолженности по исполнительному документу.

Суд не находит оснований для применения в отношении наказания назначаемого ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья А.Н. Попов