Решение № 2-249/2024 2-249/2024(2-3495/2023;)~М-3290/2023 2-3495/2023 М-3290/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-249/2024

Дело № 2-249/2024 (№ 2-3495/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 г. г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Рахимгуловой Р.Х.,

с участием заявителя ФИО1;

заинтересованных лиц ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2024 (№ 2-3495/2023) по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери К., умершей 24 декабря 2019 г.

В обоснование исковых требований указала, что она, являясь единственным наследником К. по завещанию от 12 декабря 2013 г., в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако приняла открывшееся наследство фактически: организовала похороны матери, распорядилась её личными вещами, несла и несет расходы по содержанию наследственного имущества (следит за наследственной квартирой по адресу ..., несет расходы по ее содержанию).

Для оформления наследственных прав заявителю необходимо установление факта принятия наследства после смерти матери, в связи с чем обращается в суд.

Определением суда от 12 декабря 2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в заявлении. Указала, что два года после смерти наследодателя в квартире по адресу ... никто не жил, однако она не перестывала следить за данной квартирой и нести бремя ее содержания, в 2020 г. раздала вещи наследодателя.

Заинтересованные лица администрация городского поселения г. Белорецк муниципального района Республики Башкортостан и нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указала о том, что притязаний в отношении наследственного имущества не имеет.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указала о том, что притязаний в отношении наследственного имущества не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных заявителем свидетельств о рождении, истребованных судом ответов нотариуса и сведений ЗАГС усматривается, что К. и А. с 15 июня 1962 г. вступили в зарегистрированный брак, имеют двоих детей – ФИО1 и Ю.

24 марта 2012 г. Ю. умер; наследниками к его имуществу являются супруга ФИО2 и дочь ФИО3, о чем им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

22 ноября 2013 г. А. умер; наследниками к его имуществу являются супруга К., о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Как следует из представленных заявителем свидетельств о праве собственности и истребованных судом сведений из ЕГРН, 25 июня 2014 г. за К. зарегистрировано единоличное право собственности на земельный участок и гараж по адресу ..., а также на квартиру по адресу ....

Как следует из ответа РЭО ОГИБДД, каких-либо транспортных средств за К. не зарегистрировано.

24 декабря 2019 г. К. умерла, завещав все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, а также все имущественные права, своей дочери ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждены завещанием К. от 12 декабря 2013 г., удостоверенным нотариусом К.Т.А. и зарегистрированным в реестре за №..., которое никем до настоящего времени не оспорено и недействительным не признано.

Из реестра наследственных дел и писем нотариуса ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти К. заведено не было, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился.

На соответствующий устный запрос ФИО1 от ноября 2023 г. нотариус письмом от 17 ноября 2023 г. рекомендовал ей обратиться в суд ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно исследованной судом справке из паспортного стола, ко дню своей смерти К. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу .... Совместно с К. на день ее смерти иные лица на регистрационном учете по данному адресу не состояли.

Свидетель С., допрошенная в судебном заседании и предупреждённая об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, показала, что является двоюродной сестрой ФИО1, знает о составленном завещании и об отсутствии чьих-либо правопритязаний в отношении квартиры. ФИО1 ухаживала за квартирой и платила квартиру еще при жизни наследодателя и продолжила после, не переставала платить и ухаживать.

Свидетель Щ.Л.М., допрошенная в судебном заседании, показала, что ФИО1 ухаживала за квартирой и платила квартиру еще при жизни наследодателя и продолжила после, не переставала платить и ухаживать.

Данные свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, оснований сомневаться в правдивости данных ими показаний у суда не имеется.

ФИО1 представлены также чеки об оплате коммунальных платежей по адресу ... за период с 26 января 2020 г. по 2023 г., то есть в течение 6 месяцев для принятия наследства после смерти К.

Таким образом, в судебном заседании свидетельскими показаниями нашел подтверждение факт принятия ФИО1 наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери К., что позволяет удовлетворить заявленные требования. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления её наследственных прав.

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 (...) наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери К., умершей 24 декабря 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Фархутдинова Я.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2024 г.