Решение № 2-119/2017 2-119/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-119/2017

Дело № 2-119 от 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2017 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булавской Л.А.,

при секретаре Мещериной О.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Капенкиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из искового заявления вытекает следующее.

12 января 2015 года банк заключил с должником кредитный договор № 14043075, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 101000 рублей с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены c Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 года сер. 77 № 016459279). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - заявление); условиях предоставления кредитов по программе; «кредит наличными» (далее - условия); тарифах по программе «кредит наличными» (далее - тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 02.12.2017 года размер задолженности составляет 217084 рубля 15 копеек, из них 81370 рублей 87 копеек задолженность по процентам, 101000 рублей задолженность по основному долгу, 25985 рублей 25 копеек задолженность по неустойкам, 2390 рублей задолженность по комиссиям, 6338 рублей 03 копейки задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.

ПАО «Почта Банк» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 12.01.2015 года № 14043075 в сумме 217084 рубля 15 копеек, в том числе: 81370 рублей 87 копеек задолженность по процентам; 101000 рублей задолженность по основному долгу; 25985 рублей 25 копеек задолженность по неустойкам; 2390 рублей задолженность по комиссиям; 6 338 рублей 03 копейки задолженность по страховкам.

ПАО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5370 рублей 84 копейки.

Представитель истца от ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

С согласия ответчика Капенкиной Г.Н., которая с исковыми требованиями банка полностью согласна, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исковые требования банка подтверждены: согласием заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе потребительский кредит, заявлением заемщика на оказание услуги «участие в программе страховой защиты», заявлением о предоставлении потребительского кредита, декларацией ответственности заемщика, условиями предоставления потребительских кредитов, графиком платежей, выпиской по лицевому счету ответчика, требованием о досрочном погашении кредита. Ответчик данные документы не оспаривает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 173 ч.3 при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит требования банка обоснованными, исходящими из требований закона, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами.

Суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина была уплачена ПАО «Почта Банк», при подаче искового заявления, в сумме 5370 рублей 84 копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 12.01.2015 года № 14043075 в сумме 217084 рубля 15 копеек, в том числе: 81370 рублей 87 копеек задолженность по процентам; 101000 рублей задолженность по основному долгу; 25985 рублей 25 копеек задолженность по неустойкам; 2390 рублей задолженность по комиссиям; 6338 рублей 03 копейки задолженность по страховкам, и государственную пошлину в размере 5370 рублей 84 копейки, всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» 222454 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующая: Булавская Л.А.