Решение № 2-263/2017 2-263/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Именем Российской Федерации Дело № 2-263/2017 Серафимовичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н. при секретаре ФИО1 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, рассмотрев 14 июня 2017 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> муниципального района <адрес> «Об устранении нарушений законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой <адрес>, проведена проверка соблюдения администрацией <адрес> муниципального района требований Федерального закона от дата № ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в ходе которой установлено, что администрацией <адрес> муниципального района до настоящего времени не размещен на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» доклад об осуществлении муниципального жилищного контроля за 2016г. Прокурор просит суд: признать незаконным бездействие администрации <адрес> муниципального района, выразившееся в не опубликовании доклада об осуществлении муниципального жилищного контроля за 2016 год, и обязать администрацию <адрес> муниципального района официально опубликовать доклад об осуществлении муниципального жилищного контроля за 2016г. на официальном сайте в сети «Интернет». В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддерживает заявленные требования. Представитель ответчика глава администрации <адрес> муниципального района ФИО3, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, доклад размещен посредством государственной автоматизированной системы «Управление». Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата №- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. <адрес> от дата №-ОД «О закреплении отдельных вопросов местного значения за сельскими поселениями в <адрес>» органы местного самоуправления осуществляют муниципальный жилищный контроль в границах муниципального образования. В соответствии с ч.5 ст. 7 Федерального закона от дата № ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» ежегодно органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, осуществляют подготовку докладов об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности, об эффективности такого контроля и представляют указанные доклады в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий подготовку ежегодного сводного доклада о состоянии государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в том числе в электронной форме, и его представление в Правительство Российской Федерации. Правила подготовки докладов об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности и об эффективности такого контроля (надзора) утверждены Постановлением Правительства РФ от дата № (далее по тексту - Правила). Подпунктом «в» пункта 2 Правил установлено, доклады подготавливаются ежегодно по итогам своей деятельности органами местного самоуправления, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора) в соответствующих сферах деятельности на территории муниципального образования, в части осуществления полномочий субъекта Российской Федерации, переданных органам местного самоуправления, а также уполномоченными на осуществление муниципального контроля. В соответствии с пунктом 8 Правил сведения, содержащиеся в докладах, являются открытыми, общедоступными и размещаются на официальных сайтах федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, в сети Интернет, за исключением сведений, распространение которых ограничено или запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно, п.3 ст.3 Федерального закона РФ от дата №-Ф3 «О противодействии коррупции», одним из основных принципов противодействия коррупции является публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. Судом установлено, что ответчиком администрацией Серафимовичского муниципального района, соответствующий доклад об осуществлении муниципального жилищного контроля за 2016 год, не размещен на официальном сайте в сети «Интернет». Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки соблюдения требований Федерального закона от дата № ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», от 03.05.2017г. Ввиду изложенного, бездействие ответчика, выразившееся в не опубликовании доклада об осуществлении муниципального жилищного контроля за 2016 год, на территории <адрес> муниципального района, является незаконным, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, ГПК РФ суд Признать бездействие администрации <адрес> муниципального района <адрес>, выразившееся в не опубликовании доклада об осуществлении муниципального жилищного контроля за 2016 год, незаконным. Обязать администрацию <адрес> муниципального района <адрес> официально опубликовать доклад об осуществлении муниципального жилищного контроля за 2016 год на официальном сайте в сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н. В окончательной форме решение изготовлено датаг. Судья подпись Иванов Н.Н. Копия верна судья Иванов Н.Н. Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Серафимовичского района Волгоградской области (подробнее)Ответчики:Администрация Серафимовичского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Иванов Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 |