Решение № 2-1239/2019 2-1239/2019~М-927/2019 М-927/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1239/2019

Дело № 2-1239/2019


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Чернушка 7 июня 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

Иск мотивировала тем, что истец является дочерью <ФИО>4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> и <ФИО>5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. При жизни <ФИО>4, <ФИО>5 завещание не оставили. После их смерти открылось наследство - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности <ФИО>4 на спорный земельный участок возникло на основании постановления администрации города Чернушка Пермской области от <ДД.ММ.ГГГГ><№>. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости совпадает с датой предоставления земельного участка <ДД.ММ.ГГГГ>. Ее родители на дату смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Совместно с ними были зарегистрированы: истец, ее брат <ФИО>1; ее сын <ФИО>2, ее дочь <ФИО>3. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своих родителей, т.к. при их жизни фактически проживала с ними в одном доме, использовала один земельный участок (приусадебный), вела с ними общее хозяйство, имела общий бюджет. Факт принятия наследства установлен решением суда. После смерти родителей и по настоящее время истец проживает в доме по адресу: <адрес>, использует приусадебный земельный участок, по тому же адресу, кроме того, использует спорный земельный участок, который является смежным (соседним), забор между участками отсутствует. У нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону она не получила и не может получить, т.к. права ее отца на земельный участок не были зарегистрированы. Кроме истца никто о своих правах на наследственное имущество не заявляет. Наследниками первой очереди после смерти родителей являются ответчики: <ФИО>1 умер, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и истец. Ее брат и сестры на наследство не претендуют. Руководствуясь ч. 2 ст. 218, ст. 1110, 1111,1112,ч. 1 ст. 1142,ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, заявлений и ходатайств в суд не предоставили.

Ответчик администрация Чернушинского муниципального района, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, указал, что против удовлетворения исковые требований не возражают.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя управления.

Суд, заслушав истца, рассмотрев представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании решения администрации г.Чернушка Пермской области от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, гражданам <адрес>, переданы в собственность земельные участки, занятые под строениями находящиеся на праве личной собственности.

Согласно схемы границ землепользований в <...><ФИО>4 под номером <№> выделен земельный участок.

Согласно межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым <№>, расположенном по адресу <адрес>, выявлено, что фактически площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. (л.д.17-28).

В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым <№>, поставленном на кадастровый учет <ДД.ММ.ГГГГ>, расположенном по адресу <адрес>..

Данные обстоятельства подтверждены постановлением администрации г. Чернушка Пермской области <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, схемой границ землепользований, кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.47,39,13-16).

Согласно свидетельству о смерти <ФИО>4 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.10).

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу <ФИО>4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> не заводилось (л.д.48).

Наследниками первой очереди по закону <ФИО>4 являются его супруга <ФИО>5 и дети ФИО1, <ФИО>1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, <ФИО>12.

Согласно свидетельству о смерти <ФИО>5 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.11).

Согласно справке о смерти <№>, выданной <данные изъяты><ФИО>1, умер <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно справке о смерти <ФИО>13 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 23.10.2018 года установлен факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти отца <ФИО>4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.34,44).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что спора о праве на земельный участок не имеется, земельный участок поставлен на кадастровый учет 8.04.1992 года.

Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.

Ответчиками, третьим лицом по предъявленному иску возражений не предоставлено, при таких обстоятельствах, удовлетворяя иск, суд учитывает принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса. (ст. 12 ГПК РФ).

С учетом изложенного, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г.Снегирева