Решение № 2-431/2020 2-431/2020~М-417/2020 М-417/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-431/2020

63RS0№-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что его отцу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала 1/1104 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 12158,82 га, с учетом выделенных земельных участков, площадью 30394435 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК Мирный, кадастровый №.

Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, является истец ФИО2, приходившийся сыном наследодателя.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, т.к. право собственности на него не было зарегистрировано за наследодателем.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 12158,82 га, с учетом выделенных земельных участков, площадью 30394435 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК Мирный, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца, ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики - администрация сельского поселения Обшаровка м.<адрес>, администрация муниципального района <адрес>, а также третье лицо – нотариус <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился отцом ФИО2

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХIV № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления №.8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежала 1/1104 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 12158,82 га, с учетом выделенных земельных участков, площадью 30394435 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК Мирный, кадастровый №.

При этом, право собственности за ФИО1 на указанный земельный участок зарегистрировано не было.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, ФИО1 при жизни, на праве собственности, принадлежала 1/1104 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 12158,82 га, с учетом выделенных земельных участков, площадью 30394435 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК Мирный, кадастровый №.

Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 являлся его сын ФИО2, что подтверждено сведениями нотариуса <адрес>. Согласно которых в нотариальной конторе после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Лицом, подавшим заявление о принятии наследства, является ФИО2

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», с кадастровым номером 63:30:0000000:59.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков