Приговор № 1-51/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 25 мая 2018 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Уярского района Максимова Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ходыревой Г.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Килиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего в <адрес> края по <адрес>, гражданина России, образование среднее общее, женатого, работающего в ООО «Дримнефть» рабочим, судимостей не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов 30 минут, ФИО1, находясь рядом с домом №, расположенным по <адрес>, обнаружил наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, данного наркотического средства, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 в то же время и в том же месте, незаконно приобрел, путем присвоения найденного полимерного отреза с веществом, наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, и стал незаконно хранить его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма, находясь на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул 30 июля, 1, осуществил посадку в пассажирский поезд № сообщением <адрес> В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов, ФИО1, следуя в качестве пассажира в нерабочем тамбуре вагона № пассажирского поезда №, в период прохождения поезда <данные изъяты> км. Красноярской железной дороги, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное купе вагона №, где, в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 07 минут до 11 часов 30 минут, в период следования пассажирского поезда по перегону <адрес> железной дороги, расположенному в <адрес>, у ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, незаконно приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержал своё ходатайство, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора. С предъявленным обвинением согласен полностью.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке. Наказание, которое может быть назначено подсудимому за совершенное им преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. С учётом позиции государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд, удовлетворив заявленное ходатайство, считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку, как следует из предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения, с которым подсудимый согласился в полном объеме, он приобрел смесь, зная, что она является наркотическим средством, оборот которых запрещён, хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе, в крупном размере.

Масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесен к крупному размеру.

С учетом последовательного и целенаправленного характера действий ФИО1 в период совершения им преступления, материалов дела, свидетельствующих об отсутствии у него каких либо психических расстройств, как это следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д (том 1 л.д. 232-233), не вызывающего у суда сомнений в силу компетентности и независимости врачей-экспертов, адекватного поведения и показаний в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленным тяжким преступлениям, а также данные о личности виновного, из которых следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 206), по месту предыдущей учебы в школе характеризовался положительно (том 1 л.д. 227), также суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд считает необходимым отнести осознание вины, наличие двоих малолетних детей и спортивных достижений (том 1 л.д. 221-226), а также, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как его действия в ходе предварительного следствия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, ввиду чего, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания суд исходит из правил ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все обстоятельства, указанные при назначении наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, применить к подсудимому условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, не применяя дополнительных видов наказания, что, по мнению суда, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения производства по делу.

Вещественные доказательства по делу: смесь, являющаяся наркотическим средством, полимерная бутылка, фрагменты бумаги и пленки, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в три года, возложив на него обязанности в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в срок, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма, - полимерную бутылку объемом 0<данные изъяты> литра, один фрагмент бумаги и пять фрагментов полимерной пленки, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий А.В. Лисейкин