СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3352/2020 2-3352/2020~М-3508/2020 М-3508/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-3352/2020

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Шпортун ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерное общество АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования следующим. 31 октября 2018 года АКБ «Российский капитал» (АО) - настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключили кредитный договор №/ПКР-18РБ с ФИО1 о предоставлении кредита на сумму 550038 руб. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства 31 октября 2018 года в указанном выше размере на счет № ФИО1 В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной выплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, начисленных сумм неустоек, о расторжении кредитного договора. До настоящего момента указанное требование отвечтиком не исполнено. По состоянию на 14 августа 2020 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 516096,75 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 472861,07 руб., проценты в размере 18433,04 руб., неустойка в размере 24802,64 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор №/ПКР-18РБ от 31 октября 2018 года заключенный между АКБ «Российский капитал» и ФИО1, взыскать в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-18РБ от 31 октября 2018 года в сумме 516096,75 руб., в том числе: 472861,07 руб. – основной долг, 18433,04 руб. – проценты за пользование кредитом, 24802,64 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14360,97 руб.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что 31 октября 2018 года АКБ «Российский капитал» (АО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 заключили кредитный договор №/ПКР-18РБ о предоставлении кредита на сумму 550038 руб. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых (л.д. 14-27).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора, ФИО1 были разъяснены общие условия, тарифы, которые ответчик обязалась неукоснительно соблюдать.

Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в размере 550038 руб. на счет №, открытый 31 октября 2018 года на имя ФИО1 (л.д. 32-36).

В нарушение условий договора ФИО1 принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет.

АО «Банк ДОМ.РФ» в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 37-38).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 14 августа 2020 года составляет 516096,75 руб., из которых: 472861,07 руб. – основной долг, 18433,04 руб. – проценты за пользование кредитом, 24802,64 руб. – неустойка (л.д. 28-31).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по кредитному договору №/ПКР-18РБ от 31 октября 2018 года, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 октября 2018 года в размере 516096,75 руб. обоснованы, соответствуют перечисленным выше положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14360,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор №/ПКР-18РБ от 31 октября 2018 года заключенный между Шпортун ФИО5 и АКБ «Российский капитал» (АО).

Взыскать с Шпортун ФИО6 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-18РБ от 31 октября 2018 года в размере 516096,75 руб., в том числе: 472861,07 руб. – основной долг, 18433,04 руб. – проценты за пользование кредитом, 24802,64 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14360,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Яремчук Е.В.