Решение № 2-1710/2020 2-1710/2020~М-1389/2020 М-1389/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1710/2020

Дело № 2-1710/2020 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 25 сентября 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 735135 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269695 руб. 83 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13224 руб. 15 коп.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что ИП ФИО1 осуществил поставку имущества – товарно-материальных ценностей ИП ФИО2 на общую сумму 735135 руб. Договор между сторонами не был подписан. Ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате суммы задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Обязательство не было исполнено.

Из иска следует, что ИП ФИО1 осуществлял поставку имущества – товарно-материальных ценностей ИП ФИО2 Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность в указанном качестве ДД.ММ.ГГГГ Факт поставки товарно-материальных ценностей подтверждается товарными накладными: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 395253 руб. 00 коп.; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 285 160руб. 00 коп.; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 083 руб. 00 коп.; 152 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 855 руб. 00 коп.; 153 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4784 руб. 00 коп. Всего поставлено товаров на общую сумму 735135 руб. 00 коп. До настоящего времени оплаты за товар по договору ответчиком не производилось. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Данных об уважительности причин неявки на судебное разбирательство не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, представитель истцов против этого не возражал.

Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ИП ФИО1 осуществлял поставку имущества – товарно-материальных ценностей ИП ФИО2

Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность в указанном качестве ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).

Факт поставки товарно-материальных ценностей подтверждается товарными накладными: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 395253 руб. 00 коп.; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 285 160руб. 00 коп.; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 083 руб. 00 коп.; 152 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 855 руб. 00 коп.; 153 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4784 руб. 00 коп. Всего поставлено товаров на общую сумму 735135 руб. 00 коп. (л.д. 12-19).

В адрес ответчика ФИО2 истцом была направлена претензия об уплате суммы задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Обязательство не исполнено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Истцом условия поставки товаров выполнен в полном объеме. Однако ФИО2 условия договора полностью не выполнил, денежная сумма в размере 735135 руб. передана не была, доказательств передачи указанных денежных средств ответчик не представил.

Исходя из данных обстоятельств, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 стоимости товара на общую сумму 735135 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269695 руб. 83 коп.

Судом установлено, что истцом по делу понесены судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 13224 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 13224 руб. 15 коп., которые подтверждаются квитанцией (л.д. 2,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 735135 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269695 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13224 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Федеральный судья подпись Полянская С.М.