Решение № 2-4456/2018 2-4456/2018~М-3763/2018 М-3763/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4456/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Логвиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск Московской области, Администрации Городского округа Подольск Московской области о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений <адрес> о взыскании денежных средств в размере 1 422 255 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 411 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей. Требованием мотивирует тем, что решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с Муниципального казенного предприятия Городского округа Подольск «Управление капитального ремонта и строительства» (МКП Г.о. Подольск УКРИС») взыскана неустойка в размере 933 305 рублей, компенсация морального вреда 20 000 рублей, штраф 466 653 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, на оформление доверенности в размере 2 100 рублей, почтовые расходы в размере 197 рублей, а всего взыскано 1 442 225 рублей. Решение суда не исполнено ввиду отсутствия у МКП Г.о. Подольск «УКРИС» денежных средств и какого-либо имущества. Истец считает, что поскольку учредителем указанного предприятия является Муниципальное образование «Городской округ Подольск Московской области» в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск, то указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск Московской области, представитель ФИО4 в судебном заседании явилась, возражала против удовлетворения иска, представила в суд возражения на иск (л.д. №

Ответчик - Администрация Городского округа Подольск Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен, ранее исковые требования признал.

Третье лицо - МКП Г.о. Подольск УКРИС», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил в суд отзыв на исковое заявление (л.д. №

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к МКП г.о. Подольск «УКРИС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, с Муниципального казенного предприятия «Управление капитального ремонта и строительства г. Подольска» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 933 305 рублей, компенсация морального вреда 20 000 рублей, штраф 466 653 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, на оформление доверенности в размере 2 100 рублей, почтовые расходы в размере 197 рублей, а всего взыскано 1 442 225 рублей (л.д№

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу выдан исполнительный лист по указанному решению серия ФС №, на основании которого Подольским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку в ходе исполнения выявлено отсутствие имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества, оказались безрезультатными.

В ходе исполнительного производства директором МКП Г.о. Подольск «УКРИС» даны объяснения, согласно которых у предприятия нет возможности погасить долг, общая задолженность составляет более 200 000 000 руб.

Согласно уставу МКП Г.о. Подольск, учредителем Муниципального казенного предприятия Городского округа Подольск «Управление капитального ремонта и строительства» является муниципальное образование «Городской округ Подольск Московской области» в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск. Имущество предприятия находится в муниципальной собственности муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области». Имущество находится в оперативном управлении МКП Г.о. Подольск «УКРИС».

Согласно п. 7 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения или казенного предприятия по обязательствам этого учреждения или этого предприятия, при недостаточности у ликвидируемых учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, кредиторы вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия.

Согласно п. 6 ст. 113 ГК РФ, унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Унитарное предприятие не несет ответственность по обязательствам собственника его имущества.

Собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Как следует из материалов дела, Муниципальное казенное предприятие Городского округа Подольск «Управление капитального ремонта и строительства» не имеет возможности погасить долг по судебному решению перед истцом, своего имущества и денежных средств, для погашения долга также не имеет, имущество закреплялось за данным казенным предприятием на праве оперативного управления.

Следовательно, при недостаточности у муниципального казенного предприятия имущества, на которое может быть обращено взыскание присужденных истцу выплат, субсидиарная ответственность по обязательствам указанного казенного предприятия подлежит возложению на собственника имущества данного казенного предприятия и его учредителя Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск.

В связи с этим, суд взыскивает с Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 442 255 рублей.

Поскольку учредителем и собственником имущества МКП Г.о. Подольск «УКРИС» является Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск Московской области у суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск Московской области в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 411 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным снизить сумму судебных расходов на оплату юридических услуг до 5 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск Московской области, Администрации Городского округа Подольск Московской области о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично

Взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск Московской области в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 442 255 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 15 411 рублей, а всего 1 457 666 рублей.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск Московской области о взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова