Решение № 2-1-376/2021 2-1-376/2021~М-1-374/2021 М-1-374/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1-376/2021

40RS0011-01-2021-000601-91

Дело № 2-1-376/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козельск 09 июля 2021 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Назаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № 8608 к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение №8608 (далее ПАО Сбербанк России) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № от 22 июня 2015 года в размере 56615,55 рублей, за счет наследственного имущества, а также государственную пошлину в размере 1898,47 рублей, указав в обоснование, что ПАО Сбербанк выдал заемщику ФИО2 кредитную карту и открыл счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, согласно расчету за период с 27 марта 2019 года по 30 апреля 2021 года образовалась просроченная задолженность в сумме 56615,55 рублей; 19 марта 2019 заемщик ФИО2 умерла, предполагаемый наследник после его смерти ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить денежные средства не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 22 июня 2015 года, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка от 22 июня 2015 года.

В соответствии с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, для отражения проводимых операций, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.

Как следует из данных по счету банковской карты, оформленной на ФИО2, датой выдачи кредитной карты по настоящему делу является 22 июня 2015 года.

Согласно представленному расчету истца, правильность которого не оспаривается ответчиком, по кредитной карте образовалась задолженность за период с 27 марта 2019 года по 30 апреля 2021 года в сумме 56615,55 рублей, из которой: 41208,96 рублей - просроченный основной долг, 15406,59 рублей - просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 29 марта 2019 года Отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» Калужской области, ФИО2 умерла 19 марта 2019 года.

Из материалов наследственного дела №, открытого 17 сентября 2019 года нотариусом нотариального округа Козельский район Калужской областной нотариальной палаты ФИО3 к наследственному имуществу ФИО2, умершей 19 марта 2019 года, следует, что наследником принявшим наследство является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от 02 июля 2020 года за наследником ФИО1 признано право на наследование по закону на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка, площадью 1677 кв.м, с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 82,2 кв.м, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, согласно выпискам из ЕГРН №, № от 19 сентября 2019 года кадастровая стоимость земельного участка составляет 404257,62 рублей, кадастровая стоимость жилого дома составляет 1173487,86 рублей; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк, подразделение №8608/0258, с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, размер которого превышает сумму заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608.

На основании ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Согласно платежному поручению № от 11 мая 2021 года расходы истца по уплате государственной пошлины составили 1898,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № 8608 к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 задолженность по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № от 22 июня 2015 года в размере 56615 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1898 рублей 47 копейка.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: