Решение № 2-1440/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1440/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года. 50RS0№-41 Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 263166 рублей 94 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5831 рублей 67 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки Скания, государственный регистрационный знак <***>, застрахованного АО «Согаз», а также автомобиля марки Шевроле, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ответчика, гражданская ответственность которого была застрахована на момент ДТП АО «АльфаСтрахование». Истец выплатил страховое возмещение в размере 663166 рублей 94 копеек застрахованному у него автомобилю; гражданская ответственность ответчика застрахована в лимите ответственности страховой компании в размере 400 000 рублей; истцу перешло право требовать у ответчика возмещения ущерба,в размере 263166 рублей 94 копейки. Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, возражений в суд не представил. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (пункт 1). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Скания, государственный регистрационный знак <***> и автомобиля марки Шевроле, государственный регистрационный знак <***>. ??????????????????????????????????????????????????????э??????????J?J?????????????????J?J?????????????????J?J????????????*????J?J???h??????????????J?J????j?????????J?J???????????? Из представленных доказательств, следует, что лицом, ответственным за причиненный ущерб, является ответчик, нарушивший ПДД РФ, гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО (полис ХХХ №). Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калюжная Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1440/2024 Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1440/2024 Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1440/2024 Решение от 26 августа 2024 г. по делу № 2-1440/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1440/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1440/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1440/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |