Решение № 2-1623/2018 2-1623/2018 ~ М-339/2018 М-339/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1623/2018

По делу № 2-1623/2018 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2018 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Вышегородцевой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Н.(адрес обезличен) Портовый, (адрес обезличен), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои исковые требования мотивируют следующим.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Н.(адрес обезличен) Портовый, (адрес обезличен).

В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО2 Ответчик не проживает в квартире, в квартире отсутствуют принадлежащие ответчику личные вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик приходится ей сыном. В 2005 г. он был зарегистрирован в квартире, однако, в ней никогда не проживал, личных вещей, принадлежащих ему, в квартире не имеется.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу предъявленного иска суду не предоставил.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истца, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Основополагающим принципам корреспондируют нормы Жилищного кодекса РФ. Так в соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В соответствии со ст.31 ЖК РФ, 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Н.(адрес обезличен) Портовый, (адрес обезличен), на основании решения мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) и договора купли-продажи доли квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ.) На регистрационном учете по спорному адресу состоит сын истца ФИО2 Из объяснений истца следует, что ее сын – ответчик лишь зарегистрирован в жилом помещении, фактически в нем никогда не проживал, личных вещей, принадлежащим ему, в квартире не имеется. Учитывая изложенное, суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными и обоснованными. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО5. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Н.(адрес обезличен) Портовый, (адрес обезличен), снять его с регистрационного учета по указанному адресу.. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО6. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - ФИО4