Решение № 2-2042/2024 2-2042/2024~М-1414/2024 М-1414/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-2042/2024

Дело № 2-2042/2024

УИД 26RS0023-01-2024-002746-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре Сухомлиновой Е.О.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по средствам ВКС на базе Железнодорожного районного суда г. Ростов-на-Дону,

представителя ответчика ФИО8 – адвоката Гевондяна А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, администрации Минераловодского муниципального округа .............. о фактическом принятии наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к нотариусу ФИО3, ФИО6, администрации Минераловодского муниципального округа .............. о фактическом принятии наследства и признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом.

Из искового заявления следует, что .............. ФИО4 умерла. У умершей из ближайших родственников было 3 сына: ФИО5, ФИО6, ФИО2. Завещания ФИО4 не оставляла. При жизни ФИО4 принадлежала 3/8 доли жилого дома по адресу: .............., оставшаяся ей после смерти матери. Решением Минераловодского городского суда .............. от ..............: 3/8 доли жилого дома литер Б по адресу: .............. обшей площадью 59,1 кв. м, инвентарный .............. признано наследственным имуществом ФИО4, умершей ............... Также судом за ФИО7 признано право собственности ? доли жилого ............... Оставшаяся ? часть доли осталась ни за кем непризнанной и не оформленной. ФИО7 умер .............., что установлено из свидетельства о смерти серии III-ДН ............... Истец приходится умершему сводным братом по матери. Решением Минераловодского городского суда .............. по делу .............. от ..............г за ФИО2 признано право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой .............., расположенного по адресу: .............. (кадастровый ..............), в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего 15.07.2023г. ФИО2 принял меры по сохранению наследственно имущества, а именно, обработка земельного участка, несение платежей на содержание дома. ФИО6 не принял никаких мер, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности при открытии наследственного дела по смерти брата ФИО7, также не проявлял намерении вступить в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО4. В состав наследства после смерти ФИО4 в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит имущество: 1/4 доля в праве собственности на спорный дом. Согласно информации на публичной кадастровой карте кадастровая стоимость квартиры составляет 307 368,09 руб., исходя из кадастровой стоимости, цена иска составляет 307 368,09 ? ? = 76 842,02 руб. Просит суд признать ФИО2, .............. года рождения, фактически принявшем наследство после смерти матери ФИО4, умершей ..............г.; признать за ФИО2 .............. года рождения, право собственности па наследственное имущество, а именно на 1/4 доли в праве собственности на жилой .............., расположенный по адресу: .............. (кадастровый ..............).

Истец ФИО2, надлежащим образом и своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании, проведенном посредствам ВКС на базе Железнодорожного районного суда .............., исковое заявление поддержал в полном объеме, просил требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом и своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика - администрация Минераловодского муниципального округа .............., надлежащим образом и своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом и своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель ответчика – адвокат ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ему не известна позиция ФИО6, в связи с чем просил в удовлетворении требований истца отказать.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, стороны не воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 .............. умерла.

У умершей из ближайших родственников было 3 сына:

ФИО7,

ФИО6,

ФИО2.

Завещания ФИО4 не оставляла.

При жизни ФИО4 принадлежала 3/8 доли жилого дома по адресу: .............., оставшаяся ей после смерти её матери.

Решением Минераловодского городского суда .............. от .............., 3/8 доли жилого дома литер Б по адресу: .............. обшей площадью 59,1 кв. м, инвентарный .............. признано наследственным имуществом ФИО4, умершей ..............; за ФИО7 признано право собственности ? доли жилого ...............

Оставшаяся ? часть доли осталась ни за кем непризнанной и не оформленной.

ФИО7 .............. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН ...............

Истец ФИО2 приходится умершему ФИО5 сводным братом по матери.

Решением Минераловодского городского суда .............. по делу .............. от .............. за ФИО2 признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилой .............. кадастровым номером 26:24:040458:138, расположенного по адресу: .............., в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ...............

Согласно ответам на запрос нотариусов Минераловодского городского округа .............., наследственное дело после смерти ФИО4, умершей .............., не заводилось.

В производстве нотариуса ФИО3 имеется наследственное дело .............., открытое к имуществу ФИО7, .............. года рождения, умершего .............., согласно которому с заявление о принятии наследства обратился ФИО10, действующий по доверенности от имени не полнородный брат умершего – ФИО2.

Согласно справке .............. от .............., имеющейся в материалах наследственного дела, по состоянию на .............. ФИО2, от имени которого действует ФИО10, является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Согласно справке .............. от .............., нотариус ФИО3, рассмотрев заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону гр. ФИО10 действующего от имени ФИО2 поступившее в нотариальную контору .............. в отношении недвижимого имущества состоящего из 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности нажилой дом, находящихся по адресу: .............., после умершего .............. ФИО5 (наследственное дело ..............).

Для оформления наследственного имущества были представлены следующие документы: решение Минераловодского городского суда .............. от .............. вступившее в законную силу ...............

По информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии

в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о правах отдельного лица (наследодателя) на имеющиеся у него объекты недвижимости (1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: ..............), что подтверждается Выпиской изЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости №КУВИ-001/2023-251629332 от ..............;

в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: ..............), в соответствии с ч. 12 ст. 62 ФЗ от .............. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № КУВИ-001/2023-252680012, №КУВИ-001/2023-253315258 от ...............

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит только имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими правами при жизни. Если умерший при жизни право на имущество не имел, последнее не входит в состав наследства и даже если и переходит к другим лицам (в том числе из числа наследования), то не в порядке наследования, а по самостоятельному правовому основанию.

В соответствии с Федеральным законом от .............. № 218-ФЗ (ред. от ..............) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ..............):

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений;

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества;

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом;

Государственная регистрация нрава в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус истребует от наследников доказательства, предусмотренные ст. 72, 73 Основ. Объем информации, необходимой для совершения данного нотариального действия и порядок ее фиксирования установлен главой VIII Регламента. При этом нотариус руководствуется п. 33-35 раздела VII Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимый нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования.

Исходя из системного толкования норм и положений Закона о государственной регистрации, требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и иных нормативно-правовых актов, регулирующих порядок совершения нотариальных действий, нотариус может выдать свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество только при условии документов, подтверждающих право собственности наследодателя на них, а также при наличии в ЕГРН основных и дополнительных сведений об объекте недвижимости.

С учетом изложенного, поскольку совершение такого действия противоречит закону, в связи с чем, нотариусом ФИО3 отказано ФИО10, действующему в интересах ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше недвижимое имущество.

Суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса ФИО3 являются законными и обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым в части исковых требований к нотариусу ФИО3 отказать, как к ненадлежащему ответчику по делу.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО2 принял меры по сохранению наследственно имущества, а именно, обработка земельного участка, производил платежи на содержание дома.

ФИО6 не принял никаких мер, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности при открытии наследственного дела после смерти брата ФИО7, также не проявлял намерении вступить в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО4, что подтверждается материалами дела.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации: при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п, 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу и. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Основываясь на ст. 264 ГПК ФР суд может установить факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходят по наследству к другим липам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав -наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им па прайс общей собственности.

Согласно п. 2. ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В состав наследства после смерти ФИО4 в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит ? доля в праве собственности на спорный дом.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорной доли жилого дома), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО6, администрации Минераловодского муниципального округа .............. о фактическом принятии наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО2, .............. года рождения, паспорт: <...>, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей ..............г.

Признать за ФИО2, .............. года рождения, паспорт: <...>, право собственности на наследственное имущество, а именно на ? доли в праве собственности на жилой .............. кадастровым номером 26:24:040458:138, расположенный по адресу: ...............

В части исковых требований к нотариусу ФИО3 отказать, как к ненадлежащему ответчику по делу.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда составлено ...............