Решение № 2-575/2018 2-575/2018~М-520/2018 М-520/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-575/2018Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 09 ноября 2018 года с. Ирбейское Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Петровой С.Д., с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А., при секретаре – Каледа Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Петропавловский психоневрологический интернат» о взыскании недоначисленной заработной платы, Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Петропавловский психоневрологический интернат» о взыскании недоначисленной заработной платы. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО1 о нарушении его трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ему заработной платы, а именно в период с 1 января 2018 года по 31 августа 2018 года работодатель производил начисление и выплату ему заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО1 в должности сторожа на 1 ставку за январь-апрель 2018 года составила по 11 016 рублей за каждый месяц, за май-июнь 2018 года составила по 5054 рубля 83 копейки за каждый месяц, за июль-август 2018 года составила по 11 163 рубля за каждый месяц (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО1 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО1 нарушаются его трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой его нарушенных прав и просит взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Петропавловский психоневрологический интернат» задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в пользу ФИО1 в размере 36 127 рублей 14 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО1. Истец ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту его интересов поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат» - по доверенности - главный бухгалтер ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов Шмидта К.Ф. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны. С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат» в пользу ФИО1 в размере 36 127 рублей 14 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц. В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 1283 рублей 81 копейки. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Ирбейского района Красноярского края - удовлетворить. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Петропавловский психоневрологический интернат» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 36 127 рублей 14 копеек (тридцати шести тысяч ста двадцати семи рублей 14 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Петропавловский психоневрологический интернат» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1283 рублей 81 копейки (одной тысячи двухсот восьмидесяти трех рублей 81 копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 14.11.2018 года. Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петрова С.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № 2-575/2018 |