Постановление № 5-114/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017

№ 5-114/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шаповалов С.В.,

рассмотрев в <...>) 14 июня 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

20 апреля 2017 года на Валуйский таможенный пост Белгородской таможни из следственного отдела Белгородского ЛОМВД России на транспорте поступил материал по факту обнаружения и изъятия 5 марта 2017 года у гражданина <данные изъяты> ФИО1 пистолета и патронов к нему, для рассмотрения на наличие события административного правонарушения, предусмотренНОГО главой 16 КоАП России.

рассмотрениЕМ указанных материалов установлено, что 5 марта 2017 года около 02 часов 15 минут в зоне таможенного контроля станции «Валуйки - пассажирская» при проведении таможенного контроля пассажирского поезда №370 сообщением «Харьков-Баку» пассажиру вагона №2 гражданину <данные изъяты> ФИО1 сотрудниками таможни было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары, а также оружие, наркотические и сильнодействующие вещества. ФИО1 заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию, у него нет. Во время проведения таможенного контроля сотрудники пограничной службы, осуществлявшие пограничный контроль, установили, что ФИО1 запрещен въезд на территорию России. В связи с чем сотрудники пограничной службы доставили ФИО1 в помещение КПП «Валуйки – железнодорожный» на ст. Валуйки для осуществления процедуры его депортации на территорию Украины. В помещении КПП около 03 часов 07 минут сотрудником пограничной службы ФИО5 в ходе личного досмотра за ремнем брюк ФИО1 был обнаружен и изъят пистолет модели <данные изъяты> калибра 9 мм со снаряженным шестью патронами с резиновыми пулями магазином, а при досмотре сумки, принадлежащей ФИО1, были обнаружены и изъяты патроны с резиновыми пулями 9 мм.- 10 шт.

По справке № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Белгородской области изъятый у ФИО1 пистолет - является пистолетом <данные изъяты> калибра 9 мм ЕВТ-1570242 с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей 9 мм РА, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения - гражданскому оружию самообороны. Пистолет исправен и к стрельбе готов. Страна производства - <данные изъяты>. Шесть патронов, находившиеся в магазине, являются патронами травматического действия калибра 9 мм РА, снаряженные резиновыми пулями, к категории боеприпасов не относятся. По справке № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Белгородской области десять изъятых у ФИО1 патронов являются пистолетными патронами калибр 9 мм РА, с резиновой пулей, предназначены для стрельбы из газовых пистолетов калибра 9 мм, с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей и к категории боеприпасов не относятся.

В соответствии со статьёй 3 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия является оружием самообороны и относится к гражданскому оружию. Пистолет с маркировкой <данные изъяты> калибра 9 мм. ЕВТ-1570242 с шестнадцатью патронами к нему относится к гражданскому оружию.

По факту недекларирования ввозимого товара, подлежащего таможенному декларированию 28 апреля 2017 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении ФИО1

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ФИО1 в судебном заседании участвовать не пожелал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе административного расследования он пояснял, что виновным в совершении административного правонарушения себя признает и в содеянном раскаивается. 27 декабря 2016 года он выехал из <адрес> на территорию <адрес> к своему сыну. На территории <адрес> ФИО1 приобрел травматический пистолет <данные изъяты> калибра 9 мм и патроны к нему в количестве 16 шт. 3 марта 2017 года ФИО1 с вышеуказанными предметами выехал в <данные изъяты>. 5 марта 2017 года около 02 часов поезд, в котором следовал ФИО1, прибыл на станцию «Валуйки». При проведении таможенного контроля сотрудникам таможни ФИО1 заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию, у него нет. После доставления в помещение КПП сотрудниками пограничной службы указанные пистолет и патроны были обнаружены и изъяты. О том, что данный пистолет и патроны запрещены к ввозу на территорию РФ не знал (л.д.51-52).

Представитель Белгородской таможни по доверенности ФИО2 считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В обоснование вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении таможенным органом суду представлены: протокол о личном досмотре вещей; протоколы об изъятии; справки ЭКЦ УМВД России по Белгородской области; протокол изъятия вещей и документов; заключение эксперта экспертно-исследовательского отдела №1 (г. Белгород) экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск ФТС России; служебная записка ОКТС; объяснения ФИО4 и ФИО5

Согласно протокола личного досмотра вещей от 5 марта 2017 года (л.д.7-8) в ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен пистолет травматический модели <данные изъяты> калибра 9 мм. - 1 шт., снаряженный магазином с шестью патронами с резиновыми пулями и патроны с резиновыми пулями 9 мм.- 10 шт., которые изъяты в соответствии с протоколами (л.д.9, 48-49) и переданы на хранение по акту от 17 мая 2017 года (л.д.70).

По заключениям эксперта экспертно – криминалистического центра УМВД России по Белгородской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый у ФИО1 пистолет является пистолетом модели <данные изъяты> калибра 9 мм. ЕВТ – 1570242 (производства <данные изъяты>) с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей калибра 9 мм. Р.А. и согласно Федерального закона «Об оружии», ст.1,3 – данный пистолет относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения – гражданскому оружию самообороны. Шесть патронов, находящиеся в магазине, являются патронами травматического действия калибра 9 мм. Р.А., снаряженные резиновыми пулями, к категории боеприпасов не относятся. Десять патронов, представленные на экспертизу являются пистолетными патронами калибра 9 мм. Р.А. с резиновой пулей, предназначенными для стрельбы из газовых пистолетов калибра 9 мм. Р.А. с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, к категории боеприпасов не относятся (л.д.14,15).

По заключению эксперта экспертно – криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-66), страной производителем пистолета модели <данные изъяты> является <данные изъяты>. Свободная (рыночная) стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения (пистолет и 16 патронов), в РФ по состоянию на 5 марта 2017 года составляет <данные изъяты>.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 13 июля 2010 года №15-П – при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу РФ и предназначенного для личного пользования, для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость товара.

Из ответа отдела контроля таможенной стоимости Белгородской таможни (л.д.77-79) следует, что таможенная стоимость изъятых у ФИО1 пистолета модели <данные изъяты> калибра 9 мм. ЕВТ – 1570242 составляет – <данные изъяты>., 16 патронов пистолетных калибра 9 мм. с резиновыми пулями – <данные изъяты>

Из пояснений главного государственного таможенного инспектора ФИО4 (л.д.57-58) следует, что 5 марта 2017 года около 02 часов 10 минут при проведении таможенного контроля пассажирского поезда №370 сообщением «Харьков-Баку» всем пассажирам вагона №2, в том числе гражданину <данные изъяты> ФИО1, было предложено задекларировать по установленной форме перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары, оружие, на что ФИО1 заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию, у него нет. Затем сотрудники пограничной службы, осуществлявшие пограничный контроль, сообщили, что ФИО1 запрещен въезд на территорию России и доставили его в помещение КПП.

Сотрудник пограничной службы ФИО5 дал аналогичные пояснения (л.д.55-56) и сообщил, что после доставления ФИО1 в помещение КПП им был произведен досмотр вещей ФИО1 При этом за поясом брюк у ФИО1 находился пистолет травматический модели <данные изъяты> калибра 9 мм, магазин которого был снаряжен шестью патронами с резиновыми пулями; в спортивной сумке ФИО1 находились патроны с резиновыми пулями 9 мм. - 10 шт. Данные предметы были изъяты.

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст.24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми.

Не доверять объяснениям свидетелей оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора ФИО1

Выводы экспертиз обоснованы и сомнений не вызывают, экспертизы проведены профессиональными экспертами в соответствии с требованиями закона.

Действия ФИО1 судья квалифицирует как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, - по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 следует, что ранее он пересекал таможенную границу, в связи с чем правила перемещения товаров ему были известны. Это свидетельствует о том, что административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости декларирования пистолета с шестнадцатью патронами, ФИО1 эту обязанность не выполнил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: полное признание вины, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил ФИО1 не привлекался.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также мнения представителя Белгородской таможни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметами административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном ФИО1, связанные с проведением экспертиз и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пистолет травматический модели <данные изъяты> калибра 9 мм. ЕВТ – 1570242, таможенная стоимость которого составляет <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты>; патроны пистолетные калибра 9 мм. Р.А. с резиновыми пулями в количестве 16 штук, таможенная стоимость которых составляет <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты>.

Предметы административного правонарушения: пистолет травматический модели <данные изъяты> калибра 9 мм. ЕВТ – 1570242; патроны пистолетные калибра 9 мм. Р.А. с резиновыми пулями в количестве 16 штук – уничтожить.

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд.

Мотивированное постановление изготовлено 16 июня 2017 года.

Судья: (подпись)