Решение № 2-72/2026 2-72/2026(2-768/2025;)~М-667/2025 2-768/2025 М-667/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-72/2026

25RS0009-01-2025-001220-40

№ 2-72/2026 (2-768/2025)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Федотовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Абловой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2 в свою пользу задолженности по состоянию на хх.хх.хххх в размере 16 907,41 рублей – задолженность по основному долгу; расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что хх.хх.хххх «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключил кредитное соглашение № хх (договор) с заемщиком ФИО2, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 68 354,43 рублей, с процентной ставкой 14,9% годовых. По Договору образовалась просроченная задолженность, и по состоянию на хх.хх.хххх задолженность Заемщика перед Банком не погашена, составляет 16 907,41 рублей – задолженность по основному долгу - 16 907,41 рублей. хх.хх.хххх ФИО2умерла. Кредитный договор был заключен без обеспечения. Родственники умершей, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Поскольку Банк не является органом, который вправе получить информацию о наследстве Заемщика, принявших наследство наследниках и совершенных нотариальных действиях, просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО2 в свою пользу вышеуказанную задолженность по состоянию на хх.хх.хххх в размере 16 907,41 рублей – задолженность по основному долгу, и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Протокольным определение от хх.хх.хххх в качестве ответчика по настоящему делу привлечен ФИО1, сын умершей, который является наследником по закону и вступил в наследство. В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела, уведомлялся судом заблаговременно, согласно письменного заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из материалов дела, хх.хх.хххх «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 заключили кредитный договор № хх, по индивидуальным условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 68 354,43 рублей, с процентной ставкой 14,9% годовых, сроком до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до хх.хх.хххх. Кредитный договор был заключен без обеспечения (л.д.14-15,19-20).

Истец выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику (ФИО2) денежные средства в размере 68 354,43 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № хх от хх.хх.хххх (л.д.27).

По Договору образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по потребительскому кредиту, номер договора: № хх от хх.хх.хххх, по состоянию на хх.хх.хххх составляет 16 907,41 рублей – задолженность по основному долгу (л.д.28).

хх.хх.хххх ФИО2 умерла, что подтверждается сведениями Отдела записи актов гражданского состояния Администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края от хх.хх.хххх за № хх – запись акта о смерти № хх от хх.хх.хххх, место государственной регистрации – Отдел записи актов гражданского состояния администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края, место смерти – ххххххх (л.д.71).

В соответствии с материалами наследственного дела ФИО2 № хх, открытого нотариусом Лесозаводского нотариального округа Приморского края ФИО5, наследником является сын – ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, хххххххх; зарегистрированный по адресу: ххххххх, подавший хх.хх.хххх заявление о принятии наследства и подтвердивший родство с умершей. В состав наследства заявлены: - квартира, расположенная по адресу: ххххххх (кадастровая стоимость: 776 353 руб. 21 коп.); - денежные вклады, хранящиеся в Банке ПАО Сбербанк (остаток в валюте счета: 10 руб. 67 коп.); - кредитные обязательства в Банке ПАО Сбербанк. хх.хх.хххх ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (ответ нотариуса от хх.хх.хххх за № хх (л.д.65).

Согласно выписки из ЕГРН от хх.хх.хххх, собственником квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, является ответчик ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного хх.хх.хххх (л.д.76-78).

Таким образом, ответчик ФИО1, приняв наследство заемщика ФИО2, принял и её обязательства перед истцом.

Поскольку стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 имущества превышает сумму задолженности, заявленные требования о взыскании долга по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с обращением в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 4 000 рублей, которую суд взыскивает с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.309 – 310, 418, 1142, 1152 – 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх (паспорт хххххххх) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 16 907,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 20 907,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх.

Судья Н.П. Федотова