Решение № 2-1370/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1370/2018

Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1370/2018 Мотивированное
решение
составлено 29.10.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

( З А О Ч Н О Е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Мироненко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указал на то, что в <дата> между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 ответчику были переданы денежные средства в сумме 380 000 рублей со сроком возврата до 10.11.2016г. В нарушение условий договора в указанный срок ответчик ФИО2 денежные средства истцу не вернул. ФИО1 просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на основании ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 10.11.2016 по 19.06.2018 в сумме 53 265 рублей, понесенные при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст.420 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Как установлено ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 ответчику ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 380 000 рублей со сроком возврата до 10.11.2016г. Денежные средства в размере 380 000 рублей были получены ФИО2 в полном объеме. В нарушение условий договора до настоящего времени ответчик ФИО2 денежные средства истцу не вернул.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в частности возврат суммы займа, ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств дела, суд считает требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию переданная по договору займа сумма основного долга в размере 380 000 рублей, проценты за пользование суммой займа, исчисленных на основании ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 10.11.2016 по 19.06.2018 в сумме 53 265 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина исходя из цены иска в размере 7 533 рубля.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 7 533 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 переданную по договору займа сумму основного долга в размере 380 000 рублей, проценты за пользование суммой займа, исчисленных на основании ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 10.11.2016г. по 19.06.2018г. в сумме 53 265 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 533 рубля, а всего взыскать 440 798 рублей (четыреста сорок тысяч семьсот девяносто восемь рублей).

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марущак Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ