Решение № 2-2599/2018 2-275/2019 2-275/2019(2-2599/2018;)~М-2309/2018 М-2309/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-2599/2018Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные № 2-275/2019 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 февраля 2019 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Царик А.А., при секретаре Коробовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «АЕ ГРУПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец обосновывал тем, что 06.08.2017 г. между ООО МФК «Бысроденьги» и ФИО1 был заключен договор ДМЛ № 93716061, в соответствии с условиями которого, ООО МФК «Быстроденьги» обязалось предоставить должнику денежные средства в размере 12 000,00 руб. 06.08.2017 г. ответчик обратился в ООО МФК «Быстроденьги» с заявлением о присоединении к Правилам комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО). Ответчику была оформлена платежная карта «Быстрокарта» номер №, на которую 06.08.2017 г. были перечислены траншем № 93716061 денежные средства в размере 90 000 руб. В настоящее время обязательство перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору ДМЛ № 93716061 по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком не исполнено в полном объеме. 30.09.2017 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект» (сокращенное наименование ООО «Быстроденьги ФК») был заключен договор уступки прав требования № 30/09/17, согласно которому ООО МФК «Быстроденьги» уступило право требования в полном объеме по договорам микрозайма ООО «Быстроденьги ФК». 20.12.2017 г. между ООО «Быстроденьги ФК» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требования № 20/12/17, согласно которому ООО «Быстроденьги ФК» уступило право требования в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП». Таким образом сумма задолженности по договору ДМЛ № 93716061 по состоянию на 04.12.2017 г. составляет 90 000 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность за пользование займом – 60 000 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЕ ГРУПП» задолженность по договору ДМЛ № 93716061 в размере 90 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 900 руб., стоимость юридических услуг в размере 20 000 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «АЕ ГРУПП» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. На основании статей 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского Кодекса РФ). Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ регламентирует отношения по договору займа. Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 06.08.2017 г. между ООО МФК «Бысроденьги» и ФИО1 был заключен договор ДМЛ № 93716061, согласно которому сумма займа составляет от 1 000 руб. до 30 000 руб. Сумма займа для каждого займа, выдаваемого в соответствии с настоящими индивидуальными условиями, определяется заемщиком самостоятельно с учетом условий, отраженных в пункте 2.1.2. общих условий (п. 1 индивидуальных условий). Срок возврата займа от 3 до 30 дней. Срок возврата займа для каждого займа, полученного в соответствии с настоящими индивидуальными условиями, определяется заемщиком самостоятельно с учетом условий, отраженных в пункте 2.1.2. общих условий. Срок действия договора микрозайма составляет 1 год (п. 2 индивидуальных условий). Процентная ставка от 0% годовых до размера, соответствующего установленному законодательством отклонению от среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов, установленных Банком России на дату получения соответствующего займа в соответствии с настоящими индивидуальными условиями. Процентная ставка устанавливается для каждого займа отдельно и определяется с учетом условий, отраженных в пункте 2.1.2 общих условий, в зависимости от того, какое из условий акцептовал заемщик. При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом (п. 4 индивидуальных условий). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 настоящих условий (п. 6 индивидуальных условий). За просрочку возврата займа предусматривается: пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до девяносто девятого дня просрочки включительно; пени в размере 0,1 % на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки (п. 12 индивидуальных условий). 06.08.2017 г. ФИО1 обратился в ООО МФК «Быстроденьги» с заявлением о принятии его на обслуживание в целях дальнейшего получения им потребительского займа для использования в личных целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Факт выдачи ФИО1 займа от 06.08.2017г. в сумме 30 000 руб. подтверждается выпиской из ООО РНКО «Платежный Центр». ФИО1 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за его использование, однако, ответчик не уплатил сумму займа и начисленные проценты. Таким образом, обязательства ответчика, предусмотренные в договоре займа, выполнены не были. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГК РФ, суду не представлено. Следовательно, истец вправе требовать от ответчика взыскания сумм по договору займа в судебном порядке. Как следует из копии договора № 30/09 об уступке прав требования от 30.09.2017 г. ООО МФК «Быстроденьги» («Цедент») передает, а ООО «Быстроденьги ФК» («Цессионарий») принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшее у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования. Согласно п.13 оплата цены договора производится цессионарием в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет цедента, указанный в договоре. В качестве приложения к договору № 30/09 об уступке прав требования от 30.09.2017 г. приложена выписка из Приложения к Договору об уступке прав требования № 30/09 от 30.09.2017 г., в которой значится ФИО1, номер договора 93716061. Как следует из копии договора № 20/12/17 об уступке прав требования от 20.12.2017 г. ООО «Быстроденьги ФК» («Цедент») передает, а ООО «АЕ ГРУПП» («Цессионарий») принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшее у цедента по договорам займа, заключенным между первоначальным цедентом и должниками, а также другие права, связанные с переуступаемыми правами требования по указанным договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования. Объем уступаемых прав (требований) составляет 90 000,00 руб. Согласно п.13 оплата цены договора производится цессионарием в срок до 26.12.2017 г. в полном объеме. Оплата возможна единовременным платежом или частями по усмотрению цессионария. В качестве приложения к договору № 20/12/17 об уступке прав требования от 20.12.2017 г. приложена выписка из Приложения к Договору об уступке прав требования № 20/12/17 от 20.12.2017 г., в которой значится ФИО1, номер договора 93716061, общая сумма долга 90 000,00 руб. Так, согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии с вышеизложенным, права требования ООО МФК «Бысроденьги» о взыскании задолженности по договору переходят к ООО «АЕ ГРУПП» в полном объеме. Общая сумма задолженности 90 000,00 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 30 000,00 руб.; задолженность за пользование займом в размере 60 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим условиям договора. Ответчиком представленный расчет не оспорен. Сведения о возврате ответчиком суммы долга суду не представлены. Следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу суммы долга подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору на оказание юридических услуг ПР № 079 от 27.09.2018 г. и платежного поручения № 4182 следует, что за оказание юридических услуг истец оплатил 20000 руб. Учитывая характер предъявленных исковых требований, сложность рассматриваемого дела, конкретные обстоятельства дела, объем материалов дела, объем и характер оказанной представителем юридической помощи, руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать в пользу истца 3000 руб. Поскольку ответчиком в соответствии с платежным поручением № 957 от 14.03.2018 г. и платежным поручением № 6204 от 29.11.2018 г. была оплачена госпошлина в сумме 2 900 руб., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 95900 руб. = 90000 + 2900 + 3000. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЕ ГРУПП» сумму задолженности по договору ДМЛ № 93716061 от 06.08.2017 года в размере 90 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб. 00 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 3000 руб., всего 95900 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Царик А.А. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Царик А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|