Приговор № 1-19/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018

Дело № 1 - 19/18


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 08.02.2018

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области - Акулинина И.В.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника - адвоката - Елисеева В.В.,

представившего удостоверение № 103 и ордер № 020-Н,

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

- В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 года в РФ установлены ограничения на оборот гражданского и служебного оружия. На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям МВД РФ, согласованным с Государственным комитетом РФ по стандартизации, метрологии и сертификации.

В нарушение требований Федерального законодательства ФИО1, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, в период времени с сентября 1999 года по 22 ноября 2017 года, в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно хранил в металлическом сейфе малокалиберную винтовку, которая согласно заключению эксперта №№ 30, 31, 32 является самодельным нарезным огнестрельным оружием, переделанным из однозарядной винтовки № калибра 5,6 мм, предназначенной для спортивной стрельбы и охоты на мелкого зверя и птицу, которая была обнаружена и изъята в ходе проведения санкционированного обыска, проведенного сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области в домовладении ФИО1 22.11.2017 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут.

Подсудимый ФИО1 в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное ФИО1 представляет собою общественную опасность, им совершено преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести.

Однако, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, не имеет привлечений к административной ответственности, по месту жительства со стороны старшего участкового уполномоченного полиции и главы администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, испытывает тяжелое материальное положение, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимого к содеянному и данные о его личности, суд хотя и пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако учитывая его полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также особый порядок судебного разбирательства, не на максимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ, а с учетом материального положения подсудимого и без дополнительного наказания в виде штрафа, и с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. При назначение наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Разрешая судьбу вещественного доказательства, суд считает, что малокалиберную винтовку, переделанную из однозарядной винтовки № калибра 5,6 мм, хранящуюся в КХО ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области необходимо передать на склад вооружения Управления организации тылового обеспечения УМВД РФ по Пензенской области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать в виде, подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу, после вступления приговора в законную силу - малокалиберную винтовку, переделанную из однозарядной винтовки № калибра 5,6 мм, хранящуюся в КХО ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области, передать на склад вооружения Управления организации тылового обеспечения УМВД РФ по Пензенской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: