Приговор № 1-579/2024 1-63/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-579/2024

Дело №1-63/2025 (1-579/2024)

32RS0027-01-2024-009869-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Астаховой И.А.,

при секретаре Митичкиной А.О.,

с участием государственного обвинителя Оскреткова К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Свиридова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

24.01.2023 года Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, постановлением того же суда от 19.10.2023 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 13 дней, 14.12.2023 года освобожден по отбытии срока наказания,

14.12.2023 года мировым судьей судебного участка №15 Советского района г.Брянска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска, по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства,

14.12.2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства,

14.12.2023 года мировым судьей судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства,

06.05.2024 года тем же мировым судьей по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства,

04.06.2024 года мировым судьей судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства,

22.08.2024 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства,

12.09.2024 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений) на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 16 дней,

27.12.2024 года мировым судьей судебного участка №8 Володарского судебного района г.Брянска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска, по ч.1 ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2024 года с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска, от 29.03.2023 года, вступившим в законную силу 11.08.2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил, спрятав в карман одежды, реализуемые открытым способом принадлежащие ООО <данные изъяты> 2 дезодоранта «Нивея эффект пудры» стоимостью 204,60 рубля каждый, 3 антиперспиранта «Рексона сухость пудры» стоимостью 287,32 рубля каждый, 2 дезодоранта - антиперспиранта «Гарнье активный контроль» стоимостью 183,27 рубля каждый, 2 антиперспиранта «Нивея невидимая защита для черного и белого» стоимостью 159,43 рубля каждый. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1956,56 рубля.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшего К., как усматривается из его заявления суду, согласились с ходатайством подсудимого, считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевания, <данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, судим.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которой он указал об обстоятельствах содеянного, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, считая данный вид наказания соразмерным содеянному и личности виновного, отвечающим целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку преступление ФИО1 совершено до его осуждения приговором от 27.12.2024 года, суд назначает наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 27.12.2024 года.

В окончательное наказание ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое по приговорам от 14.12.2023 года, 04.06.2024 года, 12.09.2024 года.

Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 3460 и 1730 рублей, подлежащие выплате адвокату Свиридову И.И. за оказание им в ходе дознания и судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, в силу п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка №8 Володарского судебного района г.Брянска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска, от 27.12.2024 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть в окончательное наказание ФИО1 отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца по приговору от 14.12.2023 года, сроком 1 месяц 4 дня по приговору от 04.06.2024 года, сроком 1 месяц 10 дней по приговору от 12.09.2024 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: диск, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 5190 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Астахова