Постановление № 5-119/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-119/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «16» апреля 2024 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Шатилов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт FA №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 в <адрес> ФИО1У., находясь в учебном классе в школе иностранных языков <данные изъяты> публично демонстрировал символику экстремистского движения «АУЕ» - «Восьмиконечная звезда», размещенную на одетой на нем кофте и представляющую собой эмблему в виде соединенных между собой по центру равнозначных ромбовидных черно-белых лучей в количестве 8 штук, чем нарушил требования ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 ФИО6 свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, каких-либо целей не преследовал, так как не знал о значении символики, размещенной на его кофте.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО5 в полном объеме поддержала изложенные в протоколе сведения.

Заслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы о дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 движение «АУЕ», имеющее вышеназванную символику, признано экстремистским и запрещено на территории РФ.

Согласно ст. 15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно – установленные законом обязанности.

Использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», отнесено к экстремисткой деятельности (экстремизму).

Согласно представленным материалам дела, ФИО1У. находился в кофте с изображением символики экстремистского движения «АУЕ» в общественном месте, следовательно, указанные действия совершены им публично.

Виновность ФИО1У. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом; рапортом начальника отделения ЦПЭ УМВД России <адрес> ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ; фотоизображениями ФИО1ФИО10., одетого в кофту с изображением символики экстремистского движения «АУЕ»; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства, свидетельствующие о факте совершения административного правонарушения, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1ФИО12 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, судья считает вину ФИО1ФИО11. установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности, его имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1ФИО13 судья в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в совершенном правонарушении и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Обсуждая вопрос о применении конфискации предмета административного правонарушения, судья исходит из положений правовой нормы, закрепленной в ст. 3.7 КоАП РФ, установившей, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1ФИО14. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения – кофты с изображением символики экстремистского движения «АУЕ».

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения -кофты с изображением символики экстремистского движения «АУЕ».

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Шатилов