Решение № 2-339/2018 2-339/2018~М-304/2018 М-304/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-339/2018

Гражданское дело №2-339/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 04 сентября 2018 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.,

при секретаре Снегур И.М.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговым обязательствам супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 155616 руб., оплаченных им по общему с ответчиком долговому обязательству по кредитному договору. Мотивируя тем, что с 08.05.2004 г. до 09.12.2014 г. находился в браке с ответчиком. В период брака им и ответчиком на кредитные средства был приобретен автомобиль, кредитный договор оформлен на его имя и кредит после расторжения брака и определения долей в долговом обязательстве супругов, погашается только им. Сумма выплаченных им денежных средств по кредиту на 07.07.2018 г. составляет 311232 руб. Просит взыскать половину указанной суммы с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки, об отложении дела не просила.

Выслушав пояснения истца, и, изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему:

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 15.05.2017, вступившим в законную силу, установлено, что истец и ответчик в период с 08.05.2004 г. до 09.12.2014 г. состояли в браке. В период брака с ФИО2 06.05.2014 г. ФИО1 взял кредит согласно договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С 04100709242, заключенного с ООО «Сетелем Банк». Согласно договору, полная стоимость кредита составляет 1162985,05 руб., срок кредита составляет 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа составляет 19452 руб.

05.05.2014 г. между ООО «Фортуна Карс» (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля «Фольксваген Пассат» № A 00000184. Цена договора составляет 1353000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.05.2015 г. разделено имущество, являющееся совместной собственностью бывших супругов К-вых в равных долях. В том числе, в собственность ФИО2 выделен земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес> «А» 1(1), в собственность ФИО1 выделен автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный номер №

Решением Вяземского районного суда от 04.09.2015 г. признана общим долгом супругов ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору от 06.05.2014 г. с ООО «Сетелем Банк», в размере 658163, 42 руб. Доли ФИО1, ФИО2 в общем долге супругов определены равными по 1/2 доли каждому.

В период с апреля 2017 г. по июль 2018 г. включительно ФИО1 выплачено в счет погашения долга 311232 рубля.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Поскольку задолженность по кредитному договору является общим долгом супругов в равных долях, истец вправе требовать возмещения ему ответчиком половины произведенных истцом выплат в счет уплаты долга, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы, уплаченные истцом в размере 1/2 доли, а именно 155616 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесённые им при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в сумме 4312 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 долю по выплаченному долгу по кредитному договору <***> 04100709242 от 06.05.2014 г. с обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» в период с 07.04.2017 г. по 07.07.2018 г. в размере 155616 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4312 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: судья Т.А. Поливода

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>