Приговор № 1-8/2026 1-89/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 1-8/2026

Дело № 1-8/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина Р.З.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бураевского района Республики Башкортостан Хамитова А.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Хайруллина М.Г.,

при секретаре Батталовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно, без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата, время следствием не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обратил в свое пользование, тем самым незаконно приобрел и в период длительного времени, а именно с конца ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ без специального разрешения незаконно хранил в своем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, взрывчатое вещество – порох массой 36 г, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент производства экспертизы является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным двухосновным порохом изготовленным промышленным способом и пригодным для производства взрыва при горении в прочной замкнутой оболочке и подрыве от средств детонирования, порох массой 226 г., который на момент производства экспертизы является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным порохом, изготовленным промышленным способом и пригодным для производства взрыва при горении в прочной замкнутой оболочке и подрыве от средств детонирования, порох массой 94 г., который на момент производства экспертизы, является взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом изготовленным промышленным способом и пригодным для производства взрыва при горении в прочной замкнутой оболочке.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 25 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Бирского межрайонного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, вышеуказанные взрывчатые вещества метательного действия: бездымный одноосновный порох, изготовленный промышленным способом общей массой 228 г., дымный порох изготовленный промышленным способом общей массой 96 г., бездымный двухосновный порох изготовленный промышленным способом, общей массой 38 г. сотрудниками полиции ОМВД России по Бураевскому району обнаружены и изъяты в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в качестве обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции для обследования его жилища и хозяйства по адресу: <адрес>, представились и предъявили служебные удостоверения. Он ознакомился, в присутствии понятых с постановлением председателя Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО21 № от ДД.ММ.ГГГГ, один экземпляр постановления отдали ему, на втором на обороте он расписался об ознакомлении. Также он заполнил заявление о согласии на проведение обследования своего жилого дома и надворных построек. Сотрудники полиции попросили добровольно выдать имеющиеся в доме и в хозяйстве запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что он сообщил, что у него ничего запрещенного не имеется. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых начали обследование его жилища, в ходе которого обнаружили внутри дивана патронташ с 13 патронами охотничьего гладкоствольного ружья 16 калибра, набор для чистки оружия; под диваном на полу двуствольное гладкоствольное ружье ИЖ – 58 или 57, точно не помнит, которые принадлежат ему; в углу гостиной, возле шкафа – два коричневых чемодана внутри которых содержалось следующее: 1) металлическая банка объемом 400 грамм с содержимым внутри сыпучем веществом серого цвета с надписью «Порох Барс» порохом, 2) металлическая кофейная банка с надписью «Нескафе» объемом 50 грамм с содержимым внутри сыпучем веществом серого цвета - порохом, 3) пластмассовая бутылка объемом 250 грамм с содержимым внутри сыпучем веществом серого цвета с надписью «Ирбис-Охота» порох, 4) Патроны для охотничьего гладкоствольного охотничьего ружья 12 калибра в количестве 4 штук, 5) станки для снаряжения патронов в количестве 3 штук с прессом, 6) дробь в банке количество не помнит, 7) использованные капсюли и гильзы, количество не помнит, 8) строительные патроны в количестве 24 штук, 9) весы. Все вышеперечисленное изъяли сотрудники полиции при присутствии двух понятых, его самого и его супруги, на месте обнаружения все упаковали, где расписались понятые и он сам. Ранее он не являлся владельцем гладкоствольного охотничьего ружья. Двуствольное гладкоствольное охотничье ружье и патроны, а также все принадлежности для изготовления боеприпасов, а именно различные пороха, гильзы, капсюли, станки и прессы, дроби, весы достались ему по наследству от тестя, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Ружье у него было незарегистрированным. Все это время он ухаживал за оставленным оружием и за другим оставленным имуществом от его тестя, а в ДД.ММ.ГГГГ году перевез все вышеуказанные предметы по месту своего проживания по адресу <адрес>. Все обнаруженные патроны, были изготовлены при жизни его тестем. Он сам изготавливать патроны не пробовал, так как не умеет. Металлическая банка «Порох Барс», металлическая кофейная банка «Нескафе», пластмассовая бутылка «Ирбис-Охота» содержали внутри себя порох. Он понимал, что хранение пороха, патронов и ружья без разрешительных документов, преследуется законом. Сотрудникам вышеуказанные предметы и вещества не выдал изначально добровольно, так как не хотелось отдавать, так как это память для него о тесте.

Свою вину по факту незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ а именно пороха, у себя в хозяйстве по адресу: <адрес>, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. №).

Оценив вышеуказанные показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела, которые судом оценены в совокупности. Протокол допроса ФИО1 в ходе предварительного следствия получен с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, перед началом допроса ФИО1 были разъяснены его права, в том числе право отказаться от дачи показаний против себя, также он предупрежден, что при его согласии давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимого ФИО1, помимо его показаний, подтверждается также показаниями свидетелей, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с отказом давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов она пришла к себе домой по адресу: <адрес>, где увидела сотрудников полиции. ФИО1 пояснило ей, что будет проводиться обыск с целью найти в их доме и в хозяйстве запрещенные предметы. Сотрудники полиции предлагали ее супругу добровольно выдать запрещенные вещи, средства, на что ФИО1 ответил, что в доме и в хозяйстве нет ничего запрещенного. После этого в ходе осмотра дома при присутствии двух понятых сотрудники полиции под диваном обнаружили охотничье ружье, рядом со шкафом вытащили два чемодана, внутри которых обнаружили порох, патроны, а также три станка для снаряжения патронов. В присутствии понятых, а также её и супруга все запрещенное упаковали в полимерный пакет с пояснительной запиской, а также опечатали печатью «Для пакетов», понятые расписались в пояснительной записке. Её отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, и он являлся законным владельцем огнестрельного оружия. Как она поняла, ее отец оставил ее супругу незарегистрированное ружье (л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, давших аналогичные показания следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ОМВД России по Бураевскому району предложили им участвовать понятыми при проведении оперативного мероприятия «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РБ, <адрес>. Данное хозяйство принадлежало ФИО1 Им были разъяснены их права, обязанности и ответственность в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ФИО1 сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, он был ознакомлен с постановлением Бирского межрайонного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 расписался. После ознакомления с постановлением суда ФИО1 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать находящиеся у него в хозяйстве предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории России, на что ФИО1 ответил, что у него таких предметов нет. Далее сотрудниками полиции был проведено обследование по адресу: РБ, <адрес> ходе которого в гостиной дома внутри дивана обнаружили патронташ с патронами в количестве 13 штук и набор для чистки оружия, под диваном обнаружили охотничье двуствольное гладкоствольное ружье, на полу возле шкафа обнаружили два чемодана коричневого цвета в которых были обнаружены металлическая банка, с содержимым сыпучем веществом серого цвета с надписью «Порох Барс», металлическая кофейная банка с надписью «Нескафе», с содержимым сыпучем веществом серого цвета, пластмассовая бутылка, с содержимым сыпучем веществом серого цвета, патроны для охотничьего гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра в количестве 4 штук, станок для снаряжения патронов в количестве 3 штук, дроби, капсюли. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное ему все осталось от тестя который умер, еще в ДД.ММ.ГГГГ году. Все вышеуказанные предметы были изъяты протоколом изъятия сотрудниками полиции при понятых, ФИО1 и ее супруги, упаковали полимерные пакеты с пояснительной запиской, запечатали печатью «Для пакетов», где расписался он, второй понятой и сам ФИО1 (л.д. №)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, давших аналогичные показания следует, что они являются сотрудниками ГУР Отдела МВД России по Бураевскому району. В процессе служебной деятельности ими была получена оперативная информация о том, что у ФИО1 по адресу: <адрес> имеются предметы запрещенные к гражданскому обороту, а именно оружие, патроны и порох. На основании постановления Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ими с участием понятых Свидетель №1 и ФИО8 был осуществлён выезд по указанному адресу, где ФИО1 было предъявлено постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 лично ознакомился и расписался в нем. Перед проведением обыска помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ФИО1 было предложено добровольно выдать находящихся у него предметов, веществ запрещенных в гражданском обороте, на что он сообщил, что у него таковых веществ и предметов в доме и надворных постройках не имеется, о чем также у него было отобрано заявление. В ходе обыска в доме были обнаружены предметы, которые запрещены к гражданскому обороту, а именно: в гостиной комнате, внутри дивана был обнаружен патронташ, с 13-ю патронами для гладкоствольного оружия, 16 калибра, некоторые заводского изготовления, некоторые были снаряжены самостоятельно, точное количество уже не помнит, там же был обнаружен набор для чистки оружия; под диваном, на полу было обнаружено гладкоствольное двуствольное охотничье ружье горизонтального устройства ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер уже не помнит; в углу гостиной находились два чемодана, внутри одного из них были обнаружены 3 станка для самостоятельного снаряжения охотничьих патронов, весы механические, использованные капсюли и дроби, во втором чемодане были обнаружены различные гильзы, в основном металлические, а также металлическая банка из-под кофе «NESCAFE», с сыпучим веществом внутри, металлическая банка с надписью «порох Барс» с сыпучим веществом внутри и полимерная тара (бутылка) черного цвета с надписью «порох Ирбис Охота», с сыпучим веществом внутри, 4 охотничьих патрона 12 калибра, из-них 2 шт. заводского изготовления и 2 шт. были снаряжены самостоятельно, и металлический пресс для патронов, строительно-монтажные патроны в количестве 24 штук неизвестной марки. Данные предметы были изъяты, упаковали в полимерные пакеты, запечатаны с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов». Все их действия производились в присутствии понятых и самого ФИО1, от которых какие-либо замечания не поступили. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное, в том числе и строительно-монтажные патроны, он забрал себе после смерти своего тестя, в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Весь процесс обыска происходил под наблюдением понятых и самого ФИО1 (л.д. №).

Суд принимает показания свидетелей, как достоверные, так как они являются последовательными, логичными, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по делу. Причин, которые бы указывали на их личную заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности, в том числе причин для оговора подсудимого, судом не установлено.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании ниже перечисленных письменных доказательств по уголовному делу:

- рапортом оперуполномоченного группы уголовного розыска Отдела МВД России по Бураевскому району лейтенанта полиции Свидетель №4 об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУР Отдела МВД России по Бураевскому району на основании постановления судьи Бирского межрайонного суда РБ ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование в жилом доме ФИО1 по адресу: <адрес> РБ, в ходе которого обнаружены и изъяты: двуствольное гладкоствольное охотничье ружье неизвестной марки, металлическая банка объемом 400 грамм с содержимым сыпучем веществом серого цвета с надписью «Порох Барс», металлическая кофейная банка с надписью «Нескафе» объемом 50 грамм с содержимым сыпучем веществом серого цвета, пластмассовая бутылка объемом 250 грамм с содержимым сыпучем веществом серого цвета, патроны для охотничьего гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра в количестве 13 штук, патроны для охотничьего гладкоствольного охотничьего ружья 12 калибра в количестве 4 штук, патроны неизвестной марки в количестве 24 шт. (л.д. №);

- постановлением судьи Бирского межрайонного суда РБ ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, что на основании ходатайства врио заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по РБ полковника полиции ФИО10 сотрудникам ГУР Отдела МВД России по Бураевскому району разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1 по адресу: РБ, <адрес>, для обнаружения и изъятия предметов, запрещенных к гражданскому обороту (л.д№);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, согласно которым в ходе осмотра хозяйства, надворных построек и жилого дома ФИО1 по адресу: <адрес>, в жилом доме обнаружены и изъяты двуствольное гладкоствольное охотничье ружье неизвестной марки, металлическая банка объемом 400 грамм с содержимым сыпучем веществом серого цвета с надписью «Порох Барс», металлическая кофейная банка с надписью «Нескафе» объемом 50 грамм с содержимым сыпучем веществом серого цвета, пластмассовая бутылка объемом 250 грамм с содержимым сыпучем веществом серого цвета, патроны для охотничьего гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра в количестве 13 штук, патроны для охотничьего гладкоствольного охотничьего ружья 12 калибра в количестве 4 штук, патроны неизвестной марки в количестве 24 шт., 3 станка для снаряжения патронов, весы механические, использованные гильзы в количестве 19 шт. 16 калибра, использованные гильзы в количестве 15 шт. 12 калибра, использованные капсюли 25 штук, дроби в пластиковой банке (л.д. №);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по результатам оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 в распоряжение следственной группы ОМВД России по Бураевскому району для использования в доказывании по уголовному делу, предоставлены документы: рапорт врио начальника Отдела МВД России по Бураевскому району подполковника полиции ФИО11 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», экз. № на 1-м листе от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», экз. № на 1-м листе от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судьи Бирского межрайонного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилища ФИО1 от -ДД.ММ.ГГГГ в ед. экз., на 4-х листах; фототаблица к протоколу «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в ед. экз. на 3-х листах; протокол объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ед. экз. на 3-х листах; протокол объяснения Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ в ед. экз. на 1-м листе; протокол объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в ед. экз. на 1-м листе; протокол объяснения Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ в ед. экз. на 2-х листах; рапорт оперуполномоченного ГУР Свидетель №4 об обнаружении признаков преступления в ед. экз. на 1-м листе; отношение о проведении баллистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ед. экз. на 1-м листе; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ед. экз. на 1-м листе; отношение о проведении баллистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ед. экз. на 1-м листе; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ед. экз. на 3-х листах; отношение о проведении взрывотехнического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ед. экз. на 1-м листе; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ед. экз. на 1-м листе; акт осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества) от ДД.ММ.ГГГГ №; вещественные доказательства, а именно: металлическая кофейная банка с надписью «Нескафе» объемом 50 грамм с содержимым сыпучем веществом серого цвета; пластмассовая бутылка объемом 250 грамм с содержимым сыпучем веществом серого цвета; металлическая банка объемом 400 грамм с содержимым сыпучем веществом серого цвета с надписью «Порох Барс»; запечатанный чемодан № коричневого цвета, с содержимом внутри ручные станки для изготовления боеприпасов 3 шт., весы 1шт, использованные капсюли, дроби; запечатанный чемодан № коричневого цвета, с содержимом внутри: использованные гильзы 16 калибра 19 шт., 12 калибра 15 шт.; патроны для охотничьего гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра в количестве 13 штук; патроны для охотничьего гладкоствольного охотничьего ружья 12 калибра в количестве 4 штук., строительно-монтажные патроны в количестве 24 шт.; двуствольное гладкоствольное охотничье ружье неизвестной (л.д. №);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с фотоиллюстрационной таблицей хозяйства и надворных построек ФИО1, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. №

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с фотоиллюстрационной таблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 показал хозяйство и дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, находясь в гостиной комнате данного дома, указал на диван, и пояснил, что он именно в этом диване незаконно хранил патроны для охотничьего ружья 16 калибра в количестве 13 штук, а также сообщил, что под данным диваном незаконно хранил охотничье двуствольное гладкоствольное ружье; указал на угол, и пояснил, что там в двух чемоданах хранил незаконно порох в двух металлических банках и в полимерной таре, 4 шт. охотничьих патрона 12 калибра, строительно-монтажные патроны в количестве 24 штук, а также другие охотничьи принадлежности: использованные гильзы и капсюли, дроби, весы, станки для снаряжения охотничьих патронов (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, оклеенный лентой-скотч, на поверхность которого наклеена бумага с пояснительной надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Бураевскому району УД №», опечатанный оттиском печати ««Для заключений справок № ЭКЦ МВД по РБ»» ЭКЦ МВД по РБ, скрепленного подписью эксперта. При вскрытии бумажного конверта внутри находятся: бездымный одноосновный порох, изготовленный промышленным способом, общей массой 224 г.; дымный порох изготовленный промышленным способом, общей массой 92 г.; бездымный двухосновный порох изготовленный промышленным способом, общей массой 34 г. (л.д. №);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: бездымный одноосновный порох, изготовленный промышленным способом, общей массой 224 г.; дымный порох изготовленный промышленным способом, общей массой 92 г., бездымный двухосновный порох изготовленный промышленным способом, общей массой 34 г. (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемая к нему иллюстрационная таблица, согласно которому были осмотрены использованные пластиковые гильзы различного производства и цвета, 16 калибра в количестве 19 штук, с пробитыми капсюлями; использованные металлические гильзы 12 калибра в количестве 15 штук с пробитыми капсюлями; использованные капсюли в количестве 25 штук; металлические прессы в количестве 2-х штук для опрессовки охотничьих патронов; дроби золотистого цвета размером 3-3,5 мм в пластиковой банке, 3 металлических станка для самостоятельного снаряжения патронов, механические весы типа «безмен» в пластиковой упаковке, два чемодана коричневого цвета, размерами сторон 25х40х15 см. (л.д. №);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: использованные пластиковые гильзы различного производства и цвета, 16 калибра в количестве 19 штук, с пробитыми капсюлями; использованные металлические гильзы 12 калибра в количестве 15 штук с пробитыми капсюлями; использованные капсюли в количестве 25 штук; металлические прессы в количестве 2-х штук для опрессовки охотничьих патронов; дроби золотистого цвета размером 3-3,5 мм в пластиковой банке, 3 металлических станка для самостоятельного снаряжения патронов (л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 38 г. на момент исследования, является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным (двухосновным) порохом промышленного изготовления, и пригодно для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объеме и при подрыве от средств детонирования), вещество массой 228 г на момент исследования, является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления, и пригодно для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объеме и при подрыве от средств детонирования), вещество массой 96 г на момент исследования, является взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом промышленного изготовления, и пригодно для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объеме) (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой 36 г на момент производства экспертизы является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным двухосновным порохом изготовленным промышленным способом, и пригодно для производства взрыва при горении в прочной замкнутой оболочке и подрыве от средств детонирования, вещество массой 226 г на момент производства экспертизы является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным порохом изготовленным промышленным способом, и пригодно для производства взрыва при горении в прочной замкнутой оболочке и подрыве от средств детонирования, вещество массой 94 г на момент производства экспертизы является взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом изготовленным промышленным способом, и пригодно для производства взрыва при горении в прочной замкнутой оболочке (л.д. №).

Оценивая исследованные письменные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга. Они полностью согласуются с оглашенными показаниями подсудимого и свидетелей, следовательно, являются достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Представленные в судебном разбирательстве доказательства добыты с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, оснований для признания какого-либо из имеющихся в деле доказательств недопустимым не имеется.

С учетом изложенного суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, пребывании в мобилизационном людском резерве по защите критически важных объектов и иных объектов жизнеобеспечения, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303- 309 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) руб.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный орган один раз в месяц.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 1) бездымный одноосновный порох, изготовленный промышленным способом, общей массой 224 г, 2) дымный порох изготовленный промышленным способом, общей массой 92 г., 3) бездымный двухосновный порох изготовленный промышленным способом, общей массой 34 г. – в упакованном и опечатанном виде хранятся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Бураевскому району, 4) использованные пластиковые гильзы различного производства и цвета, 16 калибра в количестве 19 штук, с пробитыми капсюлями; 5) использованные металлические гильзы 12 калибра в количестве 15 штук с пробитыми капсюлями; 6) использованные капсюли в количестве 25 штук; 7) металлические прессы в количестве 2-х штук для опрессовки охотничьих патронов; 8) дроби золотистого цвета размером 3-3,5 мм в пластиковой банке, 9) 3 металлических станка для самостоятельного снаряжения патронов - в упакованном и опечатанном виде хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Бураевскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Также осужденный имеет право подачи кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить о личном участии при рассмотрении кассационной жалобы и необходимости защитника по назначению суда кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Р.З. Фаткуллин

Копия верна. Подлинник подшит в дело №1-8/2026

Судья Р.З. Фаткуллин