Решение № 2-126/2018 2-126/2018 ~ М-64/2018 М-64/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-126/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» февраля 2018 г. Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю. при секретаре: Овчинниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства, ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, а именно, решения Мотыгинского районного суда Красноярского края от 22.12.1995 г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, мотивируя тем, что данное гражданское дело было уничтожено в следствие пожара, произошедшего в Мотыгинском районном суде 28.12.2009 года, восстановление утраченного судебного производства необходимо для обращения в Мотыгинский территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края с целью получения свидетельства о расторжении брака. В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица – Мотыгинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Суд, с учетом мнения заявителя ФИО1 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Мотыгинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.313 ГПК РФ, восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой. В соответствии с ч.2 ст.314 ГПК РФ, в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке. Установлено, что 22.12.1995 года Мотыгинским районным судом Красноярского края было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, о чем свидетельствует копия решения от 22 декабря 1995 г., подписанная судьей Мотыгинского районного суда Павловой М.А., секретарем Першиной Е.А. Согласно представленных заявителем материалов, заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака удовлетворено. Брак, зарегистрированный в 1990 году 24 марта, актовая запись № 3, Партизанским с/советом между ФИО2 и ФИО1 расторгнуть. Взыскать госпошлину в доход местного бюджета с ФИО1 200 рублей. Решение вступило в законную силу 01.01.1996 г. Достоверность отраженных в решении данных сторонами не оспаривалась. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 317 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства - удовлетворить. Установить содержание восстановленного судебного решения Мотыгинского районного суда Красноярского края от 22.12.1995 года по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, а именно: Брак, зарегистрированный в 1990 году 24 марта, актовая запись № 3, Партизанским с/советом между ФИО2 и ФИО1 расторгнуть. Взыскать госпошлину в доход местного бюджета с ФИО1 200 рублей. Решение вступило в законную силу 01.01.1996 г. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Петушкова О.Ю. Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петушкова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 |