Постановление № 5-93/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-85/2025

Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-93/2025

УИД № 66RS0028-01-2025-001957-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ирбит 07.11.2025

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Пермякова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 29.08.2025, в 13:10, на 111 км автодороги Камышлов – Ирбт – Туринск – Тавда Ирбитского района управляла автомобилем Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак №, при движении на закруглении дорожного полотна вправо, неправильно выбрала скорость, не справилась с управлением, допустила выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение со встречным автомобилем ВАЗ – 21099, государственный регистрационный знак №, тем самым ФИО1 нарушила п. 10.1, п. 9.1.1, д.з. 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., получили телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства изложены в протоколе по делу об административном правонарушении, верно. Причинение телесных повреждений и средней тяжести вреда здоровью дочери Потерпевший №1 и водителю встречного автомобиля ФИО2, не отрицает. Готова оплатить лечение ФИО2. <данные изъяты>

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она является дочерью ФИО1, проживают вместе. В протоколе обстоятельства изложены верно. В настоящее время лечение окончено.

Представитель органа опеки и попечительства Управления соцполитики №6 ФИО3 показала, что обстоятельства административного правонарушения ей не известны. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Представители потерпевшего ФИО2 – ФИО4 и ФИО5 показали, что с протоколом согласны. Просили привлечь ФИО6 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в настоящее время проходит лечение. Наказание оставляют на усмотрение суда.

На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии потерпевшего Потерпевший №2.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 20.10.2025 следует, что ФИО1, 29.08.2025, в 13:10, на 111 км автодороги Камышлов – Ирбт – Туринск – Тавда Ирбитского района управляла автомобилем Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак №, при движении на закруглении дорожного полотна вправо, неправильно выбрала скорость, не справилась с управлением, допустила выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение со встречным автомобилем ВАЗ – 21099, государственный регистрационный знак №, тем самым ФИО1 нарушила п. 10.1, п. 9.1.1, д.з. 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., получили телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, по вине последней, подтвержден рапортами сотрудника дежурной части МО МВД России «Ирбитский» о ДТП и обращении за медпомощью Потерпевший №1 и ФИО2 (л.д. 6-12), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 15-16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.08.2025 и схемой к нему, составленных с участием понятых и лица привлекаемого к административной ответственности, а также фототаблицей, где также зафиксированы на участке дороги наличие дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 (л.д. 17, 18-22, 23-24), письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (л.д. 27), объяснениями потерпевших Потерпевший №1 и ФИО2 (л.д. 25, 26), из которых следует, что ДТП произошло именно по вине ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.1.1 Правил дорожного движения предусматривает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения ФИО1 подтвержден материалами дела.

Наличие причинения при ДТП потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, подтверждено заключениями судебно-медицинского эксперта № 468 от 24.09.2025 и № 467-Д от 29.10.2025, согласно выводов которых у последних были обнаружены телесные повреждения, которые в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 45-46, 52-53).

Согласно п. 2 Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью понимается неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью и ее действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением ею п. 10.1, п. 9.1.1 Правил дорожного движения, а также Приложения 1 к Правилам дорожного движения - дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшим средней степени тяжести имеется прямая причинная связь.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность, учитываю полное признание вины и раскаяние ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, поскольку оно связано с управлением источником повышенной опасности - автомобилем, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю, что в данном конкретном случае целесообразным будет назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья – (подпись)



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пермякова Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ