Решение № 2-694/2024 2-694/2024~М-395/2024 М-395/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-694/2024Дело № 2-694/2024 34RS0007-01-2024-000727-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград 19 марта 2024 года Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Чапаевой С.В., при секретаре судебного заседания Потемкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов, ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области. Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ком.1, надлежащим образом обязанности по оплате электрической энергии не выполняется, в связи с чем, за период с 01.07.2020 года по 31.01.2023 года образовалась задолженность в размере 17070 рублей 93 копейки. При обращении в суд истцу стало известно, что ФИО1 умер, до настоящего времени наследники умершего ФИО1 к истцу для переоформления лицевого счета не обращались, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасили. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность в размере 17070 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере682 рубля 84 копейки. Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, умер. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно п. 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя. В пункте 72 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» указано, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. В соответствии с пунктом 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ПАО «Волгоградэнергосбыт» состоят в договорных отношениях, что подтверждается наличием лицевого счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Согласно представленному истцом расчету за период с 01.07.2020 года по 31.01.2023 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ образовалась задолженность в размере 17070 рублей 93 копейки. ФИО1 умер, что подтверждается информацией Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, данными впунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ). Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 вышеуказанного постановления, следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Как следует из ответа Нотариальной палаты Волгоградской области наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 12 марта 2024 года отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу ФИО2. Согласно справке о составе семь и поквартирной карточки МФЦ ФИО1 с 30.11.1994 года зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ком.1. Между тем, согласно выписки ЕГРН от 10.01.2023 года умершей ФИО1 правообладателем помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ не является. В соответствии с ответом Управления МВД России по г. Волгограду, согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции по состоянию на 15.03.2024 года сведения о зарегистрированных автомототранспортных средствах за ФИО1 отсутствуют. Согласно ответа УФНС России по Волгоградской области от 15.03.2024 года, сведений о регистрации ФИО1 в качестве собственника объектов движимого и /или недвижимого имущества и о его банковских счетах отсутствуют. При рассмотрении гражданского дела установлено, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 отсутствуют, доказательств фактического принятия ответчиками наследства после смерти ФИО1 в суд не представлено. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, в то время как, только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Учитывая изложенное и приведенные нормы права суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 в полном объеме, так как после его смерти к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, наследственное имущество отсутствует, в связи с чем законных оснований для возложения на наследников обязанности по оплате долгов наследодателя не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом того, что решение состоялось не в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья С.В.Чапаева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Чапаева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-694/2024 Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-694/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-694/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-694/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-694/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-694/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-694/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|