Постановление № 5-207/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-207/2019Сысертский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Сысерть, Свердловской области 16 июля 2019 года Судья Сысертского районного суда Свердловской области Шадрина И.И., при секретаре Прокопьевой О.А., с участием: потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не инвалида, ранее к административной ответственности привлекавшегося. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены, 06 марта 2019 года в 19:40 в п<адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Форд Фьюжен, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 регион, в нарушение п. 9.10 и п. 10.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающуюся во встречном направлении по правой стороне проезжей части дороги. В результате дорожно- транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, получила средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился. В материалах дела имеется его заявление, в котором он просит рассмотреть административное дело в его отсутствие в связи с тем, что он находится в рядах Российской Армии. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, раскаивается, приносил извинения, пытался возместить материальный ущерб, но потерпевшая на контакт с ним не идет. Суд суд согласия потерпевшей, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в результате ДТП получила телесные повреждения. Она двигалась в п. В.Сысерть по <адрес>, когда её сбил водитель. Сумка с продуктами на общую сумму 1 000 рублей, которая была у неё в руках, вылетела у неё из рук. В больнице на лечении она находилась 3 недели, пострадала её семья. ФИО1 приходил к ней в больницу, принес извинения, фрукты. Его мать приходила в больницу, но никакие вопросы решены не были. Просит наказать ФИО1 строго. Выслушав Потерпевший №1 исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании документами: Протоколом 66 АА № 1381656 от 26.06.2019 об административном правонарушении, согласно которого 06.03.2019 года в 19:40 в п. В.Сысерть, <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фьюжен, государственный регистрационный номер <***> регион, в нарушение п. 9.10 и п. 10.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающуюся во встречном направлении по правой стороне проезжей части дороги. В результате дорожно- транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, получила средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапортами оперативного дежурного от 06.03.2019 о том, что в п. В.Сысерть, по <адрес>, водитель Форд Фьюжен, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 регион, сбил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую в <адрес>, <адрес>, которая обслуживалась в приемном покое с диагнозом ЗЧМТ, СГМ после ДТП. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП № 0103814 от 06.03.2019 года и схемой к протоколу от 06.03.2019 года, согласно которым местом происшествия является в п. В<адрес><адрес>. Протоколом осмотра транспортного средства от 16.03.2019 Форд Фьюжен, государственный регистрационный номер №40817810604900317040. Актом освидетельствования 66 АО № 0184619 от 06.03.2019 об освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянение не установлено. Заключением эксперта № 172 от 24.05.2019 в отношении Потерпевший №1, из которого следует, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Справкой о дорожно- транспортном происшествии от 06.03.2019 года. Рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» от 06.03.2019 года, согласно которому неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП, отсутствуют. Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится. В соответствии с основными понятиями, установленными в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.), и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 в п. <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фьюжен, государственный регистрационный номер №40817810604900317040 регион, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающуюся во встречном направлении по правой стороне проезжей части дороги. В результате дорожно- транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ», тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, с учетом установленных выше доказательств, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, а тот факт, что до настоящего события административного правонарушения к административной ответственности не привлекался. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не установил. С учетом обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 23.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ тысяч) рублей. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Свердловской области Банк получателя платежа: ИНН: <***> КПП: 668501001 Р/СЧ: <***> в БИК: 046577001 ОКАТО: 65722000 ОКТМО: 65722000 КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН: 18810466190520002673. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сысертского районного суда: Шадрина И.И. Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шадрина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |