Приговор № 1-201/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-201/2021

дело № 1-201/2021

УИД 75RS0005-01-2021-000668-12


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 22 июля 2021 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора Бережко Я.И.,

подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, военнообязанного, работающего кочегаром ИП «Степанова», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника-адвоката Григорьевой О.Г,

представившей удостоверение № 763 и ордер № 263472 от 12.01.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2020 года, в утренне время до 14 часов, у подсудимого ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, находящегося по месту своего жительства, возник умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел ФИО1, в этот же день около 14 часов пришел на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах восточнее от <адрес>, где умышленно, путем ручного сбора частей наркотикосодержащих растений <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, поместил в полимерный пакет и имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств перенес по месту своего жительства, по <адрес>, где в ванной комнате незаконно приобретенное им наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> поместил в стеклянную банку, <данные изъяты>, с целью изготовления наркотического вещества для личного употребления, без цели сбыта, получив наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>. Незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> и незаконно изготовленное и хранимое наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> ФИО1 незаконно хранил до 09.12.2020 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции МО МВД России «Петровск-Забайкальский», проводившими оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Наркотическое средство - <данные изъяты> и наркотическое средство- <данные изъяты> согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> является крупным размером, наркотическое средство- <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 60-63), обвиняемого (т.1 л.д. 124-126), из которых следует, что 03.12.2020 года, зная о том, что, в районе свалки, которая находиться за торговым центром «Абсолют», в районе Водостроя, <адрес>, произрастает <данные изъяты>, решил ее нарвать, чтобы в дальнейшем изготовить из нее наркотик «<данные изъяты>» для личного употребления, так как ранее он ее пробовал курить. В этот же день около 14 часов, взял с собой пакет, пришел на свалку, где произрастает <данные изъяты>, нарвал верхушки и листья <данные изъяты>, сложил в пакет, принес домой. Дома сложил коноплю в стеклянную банку, залил растворителем, хотел в дальнейшем приготовить «Химку». 09.12.2020 года, к нему пришли сотрудники полиции, ознакомили с постановлением суда под роспись. После чего, сотрудник предложил добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте на территории России, в том числе и наркотические средства, он пояснил, что у него ничего нет. В ходе осмотра в ванной комнате сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная банка <данные изъяты>. Обнаруженное в его присутствии и в присутствии понятых было изъято, упаковано и опечатано. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. <данные изъяты> собирал для себя, хотел покурить, цели на сбыт не было.

В ходе проведения проверки показаний на месте 14.01.2021 года (т.1 л.д. 64-68), ФИО1 подтвердил свои первоначальные признательные показания.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверки показаний на месте, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д.91-94) и Свидетель №1 (т. 1 л.д.104-105), оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого, защитника, из которых следует, что 09.12.2020 года, Свидетель №2 и Свидетель №1 принимали участие в качестве общественных представителей при обследовании квартиры ФИО1. Перед началом им были разъяснены права. Находясь в квартире, сотрудник полиции, предъявил ФИО1 постановление суда о проведении обследования в жилище ФИО1, так как имелась информация о том, что последний хранит у себя по месту жительства наркотики. ФИО1 ознакомился со всеми документами, расписался. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего нет. В ходе обследования квартиры, в ванной комнате, на полу, сотрудником была обнаружена металлическая миска, в которой находилась стеклянная банка с растительной массой с жидкостью внутри, кроме того, справа от входа в ванную комнату, под ванной, была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 лд.85-87), оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого, защитника, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский». В отделе ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский» имелась информация о том, что ФИО1 по месту своего жительства занимается незаконным хранением наркотических средств, в связи, с чем в целях установление достоверности сведений 30.11.2020 года им (Свидетель №4) было получено постановление суда на проведение оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» приусадебных участков по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> 09.12.2020 года приехав по указанному адресу, им были приглашены двое общественных представителей для проведения обследования, в присутствии которых он предоставил ФИО1 для ознакомления постановление суда, вручил его копию ФИО1 под роспись, после ему было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте, на что ФИО1, пояснил, что у него ничего нет. Далее в ходе обследования в ванной комнате, на полу была обнаружена металлическая эмалированная миска с наслоениями, стеклянная банка с растительной массой и жидкостью внутри, кроме того справа от входа в ванную комнату под ванной обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью и надписью <данные изъяты> Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.88-90), оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого, защитника, из которых следует, что он состоит в должности начальника ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский».09.12.2020 года сотрудником ОНК Свидетель №4, были обнаружены наркотические средства по адресу Забайкальский, Петровск-Забайкальский, по <адрес>. Приехав по указанному адресу, он (Свидетель №3) всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, и в присутствии двух понятых произвел осмотр места происшествия, в ходе которого в ванной комнате, на полу им было изъято металлическая эмалированная миска с наслоениями, стеклянная банка с растительной массой и жидкостью внутри, кроме того изъята справа от входа в ванную комнату под ванной пластиковая бутылка с жидкостью и надписью <данные изъяты>. Все было сфотографировано, изъято, упаковано, опечатано. ФИО1, пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Также оперуполномоченным ФИО7, были получены смывы ладоней и пальцы рук с ФИО1;

- телефонограммой, зарегистрированной за № от 09.12.2020 года (т.1 л.д. 3), из которой следует, что оперуполномоченным Свидетель №4 по адресу: <адрес> обнаружены наркотические вещества;

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от 09.12.2020 года (т.1 л.д. 5), из которого следует, что 09.12.2020 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1 обнаружены и изъяты стеклянная банка с растительной массой с характерным запахом <данные изъяты> и жидкостью внутри, металлическая эмалированная миска с наслоениями вещества, пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1;

- протоколами осмотра места происшествия и фототаблиц к ним от 09.12.2020 года (т.1 л.д. 12-18), от 14.01.2021 года (т.1 л.д. 69-72), из которых следует, что 09.12.2020 года осмотрена <адрес>, расположенная по <адрес>. В ходе осмотра квартиры в ванной комнате на полу было обнаружено и изъято металлическая эмалированная миска с наслоениями вещества, банка из бесцветного стекла внутри которой находилась растительная масса с жидкостью. Также в ванной с правой стороны под ванной изъята пластиковая бутылка с жидкостью внутри и надписью <данные изъяты>. Данные предметы, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 согласно протоколу осмотра от 20.02.2021 года (т.1 л.д. 76-80) осмотрены, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.02.2021 года (т.1 л.д. 81-82) приобщены к материалам уголовного дела; 14.01.2021 года осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах восточном направлении от здания торгового центра «Абсолют», по <адрес>, на данном участке находится снежный покров, имеются различные растения, в том числе растения схожие с растением дикорастущей <данные изъяты>;

- заключением судебно-криминалистической экспертизы № от 20.12.2020 года (т.1 л.д.35-38), из которой следует, что растительное вещество, находящееся в банке из бесцветного стекла, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты> в высушенном состоянии до постоянной массы составила – <данные изъяты>.

В жидкости, находящейся в банке из бесцветного стекла, содержится наркотическое средство <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты> в высушенном состоянии до постоянной массы составила – <данные изъяты>.

С учетом заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 13.04.2021 года (т.1 л.д. 106-113), ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как на момент инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время. У него выявлены признаки умственной отсталости легкой с другими нарушениями поведения, синдром зависимости от каннабиноидов. Однако имеющиеся у подэкспертного изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, при сохранности интеллекта, отсутствии психотических нарушений и потому не лишали его в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и по своему психическому состоянию здоровья может самостоятельно осуществлять право на защиту и осознает сущность заявленных ходатайств и заявлений и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая выше приведенные доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что они все получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, являются допустимыми, суд считает вину подсудимого доказанной; факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконного изготовления, хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установлен показаниями свидетелей данными ими в ходе предварительного следствия, заключениями экспертиз и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, суд приходит к выводу, что доказательства представленные стороной обвинения являются правдивыми, справедливыми, объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам установленным судом, показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей данными ими в ходе предварительного следствия, изобличающими подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконном, изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, стабильны, последовательны. Оснований и причин оговаривать подсудимого не установлено. Подвергать сомнению объективность показаний свидетелей, у суда нет оснований. В судебном заседании подсудимый не привел оснований и причин его оговоров и подтвердил, что причин и оснований для его оговора у свидетелей нет, в связи, с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет основании и причин оговаривать подсудимого, и признает их показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, достоверными и правдивыми.

Признательные показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия о совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконного изготовления, хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждённые в совокупности с объективными данными, содержащимися в письменных материалах дела (телефонограммой, протоколами осмотра места происшествия и другими исследованными материалами дела), дают основания считать установленным факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконного хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора подсудимого судом не установлено. Все собранные доказательства проверены и оценены в соответствии с требованием ст.ст. 87,88 УПК РФ. Суд признает представленные доказательства стороной обвинения относимыми, допустимыми, достоверными, основанными на законе, так как получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказана, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с общими началами назначения наказания лицам, признанным виновными в совершении преступлений, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 6,60,61,62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст.61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, в явке на все следственные действия (п. «и» ч.1), наличие на иждивении малолетнего ребёнка-инвалида (п. «г» ч.1); признание вины, совершение преступления впервые, положительные характеристики, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья (ч.2); а так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание подсудимому на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд считает целесообразным применить ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку он активно способствовал расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершенное преступление, то есть оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, целесообразности и судейским убеждением, приходит к выводу о возможности достижения цели наказания и его влияния, на исправление осужденного, назначить наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение, с учетом материального положения, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п.2,6 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>,банку,бутылку,миску смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ и имущественного положения подсудимого, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302, 303, 304, 307, 308,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2(два) года 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию один раз в два месяца.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>,банку,бутылку,миску смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения им копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Б. Лазарева