Решение № 2-20/2017 2-20/2017(2-615/2016;)~М-597/2016 2-615/2016 М-597/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-20/2017Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-20/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2017 года гор. Тетюши Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Борисова С.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – УПФР в <адрес> РТ ФИО2, при секретаре судебного заседания Галеевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Татарстан о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, суд ФИО1 предъявила иск к УПФР в <адрес> РТ, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью. Решением УПФР в назначении досрочной пенсии ей отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, не включив в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Просит суд решение УПФР отменить, обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала и показала, что педагогическую деятельность она начала ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> средней школы учителем начальных классов, продолжает работать учителем географии. Во время работы в <данные изъяты> школе в должности учителя географии, по приказам РОО она выезжала в <адрес> на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Курсы были связаны с ее педагогической деятельностью, предусмотрены должностными обязанностями. В эти периоды за ней сохранялась заработная плата, вносились платежи в Пенсионный фонд. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ей отказали в назначении досрочной пенсии, не включили спорные периоды в ее специальный стаж. Отказ УПФР считает неправомерным. Она имеет педагогический стаж более 25 лет. Просит решение УПФР отменить, включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью и произвести ее выплату с момента обращения за ее назначением. Взыскивать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей не желает. Представитель ответчика УПФР в <адрес> РТ ФИО2 требования истца не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в УПФР за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. При проверке документов в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. На момент обращения у нее имелся специальный стаж 24 года 8 месяцев 28 дней. В назначении досрочной пенсии заявителю было обоснованно отказано. Требуемый для назначения пенсии педагогический стаж ФИО1 на момент обращения не имела. Просила в иске ей отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно п.п. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации 1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление ПФР в <адрес> РТ в назначении ей досрочной пенсии отказало в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 25 лет. В специальный стаж истицы не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям УПФР составил 24 года 8 месяцев 28 дней. Положения статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривают сохранение за работником рабочего места (должности) и заработной платы в случае направления его работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы, поскольку в указанные периоды за работником сохраняется рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. По приказам районного отдела образования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работая учителем <данные изъяты> школы, направлялась на курсы повышения квалификации. При этом за ней сохранялась заработная плата, ее постоянное место работы. Из ее заработной платы осуществлялись удержания в Пенсионный фонд. Курсы повышения квалификации предусматривались должностными обязанностями и непосредственно были связаны с ее педагогической деятельностью. При таких условиях, периоды обучения на курсах повышения квалификации ФИО1 следует включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. По состоянию на момент обращения в УПФР ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной пенсии, с учетом включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации, работы по совместительству, ФИО1 имела необходимый для назначения досрочной пенсии специальный стаж 25 лет, у нее возникло право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Поэтому решение Управления Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить, обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Решение Управления Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью: - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Татарстан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд. Председательствующий: Борисов С.Г. Суд:Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда России в Тетюшском районе (подробнее)Судьи дела:Борисов С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 |