Решение № 2-944/2018 2-944/2018~М-879/2018 М-879/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-944/2018

№2-944/2018

мотивированное
решение

изготовлено 26.11.2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Корабельниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 188 621 руб. 10 копеек в порядке суброгации.

В основание иска указывают, что ПАО СК «Росгострах» и ООО «Северозападная Транспортно -Логистическая компания» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис Д 2350010 № 000011-17/5), период действия указного договора с 23 января 2017 года по 22 января 2018 года (автомобиль Рено Премиум 380 государственный регистрационный знак № входит в перечень транспортных средств добровольного страхования транспортных средств). 04.03.2017 года произошло ДТП в результате которого застрахованному по вышеуказанному договору транспортному средству были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. ПАО СК «Росгосстрах» возместило причиненный ООО «Северозападная Транспортно -Логистическая компания», материальный ущерб, производя ремонт поврежденного автомобиля Рено Премиум 380 государственный регистрационный знак № стоимостью 188 621 руб. 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ООО "Северо - Западная Транспортно - Логистическая компания", участия в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При суброгации в силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, в силу п.2 ст.965 ГК РФ, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

Исходя из материалов административного дела, следует, что ФИО1 04.03.2017 года, управляя транспортным средством Шевроле Круз государственный регистрационный знак № которое находится в его собственности, совершил наезд на автомобиль Рено Премиум государственный регистрационный знак № полуприцепом № стоящего на правой обочине по ходу движения, тем самым нарушил п.10.1 и 9.10 ПДД. В результате ДТП автомобилю Рено Премиум 380 государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, таким образом ущерб возник по вине водителя ФИО1 Причинение ущерба не находится в причинной связи с нарушением водителем транспортного средства РЕНО, государственный регистрационный знак № п.7.1, 7.2 ПДД РФ, который в момент ДТП находился на правой обочине по ходу движения, как следует их схемы места ДТП.

23 января 2017 года между филиалом ПАО СК «Росгострах» и ООО «Северозападная Транспортно - Логистическая компания» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис Д 2350010 № 000011-17/5), в соответствии с которым страховщик обязан осуществить выплату страхового возмещения при наступлении страхового случая, в точ с числе по риску»ущерб». Период действия указного договора с 23 января 2017 года по 22 января 2018 года. Автомобиль Рено Премиум 380 государственный регистрационный знак <***> входит в перечень транспортных средств добровольного страхования транспортных средств по договору добровольного страхования от 23 января 2017 года, заключенному между филиалом ПАО СК «Росгострах» и ООО «Северозападная Транспортно - Логистическая компания» (полис Д 2350010 № 000011-17/5). (л.д.18-19)

Актом осмотра транспортного средства АО «Техиэкспро», счета № от 05.09.2017 г. зафиксированы механические повреждения автомашины«Рено Премиум» 380 государственный регистрационный знак № стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Рено Премиум» 380 государственный регистрационный знак № составила 188 621 руб. 10 коп. (л.д.13-14). Истцом ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение ООО «Северозападная Транспортно - Логистическая компания» в размере 188 621 руб. 10 коп., что подтверждается платежными поручениями № 851, № 906 (л.д.11-12).Доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба, а также иной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «Рено Премиум» 380 государственный регистрационный знак <***> ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 972 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах» ущерб в размере 188 621 руб. 10 коп. и госпошлину в сумме 4 972 рублей.

ФИО1 вправе обратиться в Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Яковлева Л.В.