Решение № 12-41/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 12-41/2017Кашинский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения г. Кашин 14 августа 2017 г. Судья Кашинского городского суда Тверской области Трусов Р.Ю., с участием помощника Кашинского межрайонного прокурора Овсянниковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области, расположенного по адресу: <...>, протест Кашинского межрайонного прокурора на постановление врио начальника МО МВД России «Кашинский» ФИО1 [номер обезличен] от [дата обезличена] о привлечении к административной ответственности гражданина Российской Федерации ФИО2, [данные изъяты] по ст. 20.21 КоАП РФ, Постановлением врио начальника МО МВД России «Кашинский» ФИО1 [номер обезличен] от [дата обезличена] ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», на ФИО2 наложено административное взыскание, как указано в постановлении «в виде штрафа в размере…..» (без указания конкретной суммы штрафа). Кашинским межрайонным прокурором принесён протест на постановление врио начальника МО МВД России «Кашинский» ФИО1, в котором указывается, что оно является незаконным и подлежит отмене, поскольку из буквального текста постановления следует, что наказание ФИО2 фактически не назначено, поскольку в постановлении не указан размер административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании прокурор Овсянникова А.Р. протест поддержала в полном объеме, по изложенным в нём основаниям. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился. Начальник МО МВД России «Кашинский» С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направлял. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы протеста, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, определяющей требования к постановлению по делу об административном правонарушении, оно, в частности, должно содержать, мотивированное решение по делу. Кроме того, назначение наказания по смыслу закона предполагает указание на его вид и размер. Органом, рассмотревшим дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, приведенные требования закона в полном объеме не выполнены. Так, в обжалуемом постановлении содержится лишь фраза о назначении наказания ФИО2 в виде штрафа в размере, при этом, размер административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ не указан. Таким образом, доводы прокурора о том, что ФИО2 наказание фактически не назначено, являются обоснованными. Нарушения процессуальных требований, допущенные органом, рассмотревшим дело об административном правонарушении, являются существенными, не позволившими ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах, с учетом установленных существенных нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья протест Кашинского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить. Отменить постановление врио начальника МО МВД России «Кашинский» ФИО1 [номер обезличен] от [дата обезличена] по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», вынесенное в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2. Возвратить дело на новое рассмотрение в МО МВД России «Кашинский». Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области. Судья Суд:Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Трусов Роман Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-41/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-41/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-41/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-41/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-41/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-41/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-41/2017 |