Решение № 2-361/2019 2-361/2019~М-258/2019 М-258/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-361/2019Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........ г. 26RS0........-47 ИМЕНЕМ Р. Ф. ...... 28 мая 2019 года Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Мурадовой Р.Д., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО1 - ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти, В заявлении ФИО1 указал, что при обращении в отдел ЗАГС по ......, в выдаче свидетельства о смерти его отца ФИО4 было отказано, поскольку врачебное свидетельство о смерти ........ от ......... было выдано на бланке старого образца. При обращении в ЦРБ ...... РСО-Алания по вопросу получения повторного свидетельства о смерти, в его выдаче ему было отказано. Причиной смерти отца ......... стало заболевание «острая сердечно-сосудистая недостаточность». Отец был захоронен на кладбище, расположенного на территории муниципального О. Р. сельсовета ....... Установление данного факта влечет для него правовые последствия и необходимо для вступления в наследство. Заявитель ФИО4 просит установить факт, что ФИО4, ......... года рождения, гражданин Российской Федерации, умер ......... в ....... В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал. Суду пояснил, что его отцу стало плохо, его отвезли в больницу ......, где он умер .......... После смерти он был захоронен на кладбище ....... ЦРБ ...... выдала справку о смерти, однако в органы ЗАГС для получения свидетельство о смерти отца он не обращался. После смерти отца осталось имущество, которое перешло в его пользовании. В настоящее время он желает оформить свои наследственные права, однако не может этого сделать по причине отсутствия свидетельства о смерти. Заявитель ФИО1 уточнил требования и просил установить факт, что его отец ФИО4, ......... года рождения, уроженец ...... Юго-осетинской автономной области, гражданин Российской Федерации, умер ......... в ...... Северная Осетия-Алания. Представитель заявителя ФИО1 – ФИО2 уточненные требования поддержал и просил заявление удовлетворить в полном объеме. Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС ...... ФИО3 возражений по заявлению ФИО1 не имела. Заинтересованное лицо, администрация МО Р. сельсовета ......, возражений по заявлению ФИО1 не имело, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Заинтересованное лицо, ГБУЗ «Моздокская центральная районная больница», возражений по заявлению ФИО1 суду не представило. Выслушав заявителя, его представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Судом установлено, что в государственной регистрации смерти ФИО4, ......... года рождения, уроженца ...... Юго-осетинской автономной области, гражданина Российской Федерации, умершего ......... в ...... Северная Осетия-Алания, при обращении его сына в органы ЗАГС было отказано, ввиду отсутствия документов, соответствующим требованиям, предъявляемым к ним ФЗ «Об актах гражданского состояния». В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти в органах ЗАГС является медицинское свидетельство о смерти. Согласно ст. 65 ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего или по месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти. Как усматривается из материалов дела и пояснений заявителя, ФИО1 только лишь в 2019 году представил в орган ЗАГС ...... свидетельство о смерти ........ от ........., выданного ...... отделением бюро судебно-медицинской экспертизы, которое подчинялось в 2000 году Министерству здравоохранения СО АССР. Между тем в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от ......... ........н утверждены бланки медицинских свидетельств о смерти и рекомендации по порядку выдачи и заполнения учетной формы ......../у-08 «Медицинское свидетельство о смерти», на основании которых органы ЗАГС производят государственную регистрацию актов гражданского состояния о смерти. Поскольку, представленная справка заявителем не соответствовала указанным выше требованиям, ему было отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО4 Установление факта, что ФИО4, ......... года рождения, уроженец ...... Юго-осетинской автономной области, гражданин Российской Федерации, умер ......... в ...... Северная Осетия-Алания, влечет для заявителя правовые последствия и необходимы ему для реализации наследственных прав. Факт того, что ФИО4, ......... года рождения, уроженец ...... Юго-осетинской автономной области, гражданин Российской Федерации, умер ......... в ...... Северная Осетия-Алания, подтверждается пояснениями заявителя, его представителя, врачебным свидетельством ........ от ........., выданной ......ной больницей, справкой администрации МО Р. сельсовета ......, свидетельством о рождении заявителя, представленным мнением отдела ЗАГС по ...... по заявлению, мнением ГБУЗ «Моздокская центральная районная больница», которые не противоречат друг другу, устанавливают последовательность событий и фактов, указывающих на то, что отец заявителя умер 18.04.2000г. от сердечной недостаточности в больнице ...... и после смерти был захоронен на кладбище ....... У суда не возникает сомнений в достоверности сообщенных сведений заявителем и его представителем, поскольку они согласуются с представленными документами и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства. Данный факт никем не оспаривается. Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований. В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти, вступившее в законную силу; На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта смерти, удовлетворить. Установить факт, что ФИО4, ......... года рождения, уроженец ...... Юго-осетинской автономной области, гражданин Российской Федерации, умер ......... в ...... Северная Осетия-Алания. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации смерти ФИО4 в отделе ЗАГС по ...... Управления ЗАГС ....... Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-361/2019 |