Постановление № 1-195/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-195/2020




Дело № 1-195/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

17 июля 2020 г. г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,

заместителя начальника СО ОМВД России «Няндомский» ФИО1,

подозреваемых: К.И.И., П.Р.В.,

защитников – адвокатов Антуфьева Е.В., Аннина Р.Н.,

рассмотрев 17 июля 2020 г. в открытом судебном заседании в г. Каргополе ходатайство старшего следователя отделения по расследованию преступлений СО ОМВД России «Няндомский» ФИО2

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

К.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

П.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:


К.И.И., П.Р.В. органами предварительного следствия подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

Таким образом, они подозреваются в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Старший следователь отделения по расследованию преступлений СО ОМВД России «Няндомский» ФИО2 просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемых с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они не судимы, преступление, в совершении которого они подозреваются, отнесено к категории средней тяжести, причиненный преступлениями вред полностью заглажен.

В судебном заседании К.И.И., П.Р.В. не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину загладили, заявили, что уплатить сумму судебного штрафа имеют возможность.

Защитники поддержали мнение подзащитных, прокурор с ходатайством согласился.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ст. 76.2 УК Российской Федерации следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено из имеющихся в деле документов, К.И.И., П.Р.В. не судимы, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, загладили перед потерпевшим причиненный вред.

При этом установлено, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого К.И.И., П.Р.В. обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК Российской Федерации, с учетом тяжести преступлений, характера причиненного вреда, имущественного положения подозреваемых, а также исходя из их семейного положения, и с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,446.2,256 УПК РФ,

постановил:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении К.И.И., П.Р.В., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить К.И.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который должен быть уплачен в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Назначить П.Р.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который должен быть уплачен в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН <***>, КПП 290101001, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/сч <***>), счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11618101, КБК 18811603200010000140, назначение платежа: судебный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Галкина М.С.



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ