Решение № 2-664/2018 2-664/2018~М-616/2018 М-616/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-664/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 26 сентября 2018 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО1 по доверенности,

ответчика ФИО2,

при секретаре Монастырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по оплате за потребленный природный газ по нормативам потребления природного газа за период с 12 сентября 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 99640 рублей 56 копеек, а также пени в период с 10 ноября 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 3997 рублей 54 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3272 рублей 76 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив суду, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и собственником домовладения по адресу: <адрес>, ФИО2 заключен договор поставки газа. 12 декабря 2017 года контролером Советского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в домовладении абонента ФИО2 была проведена проверка газоиспользующего оборудования, о чем составлен акт. В ходе которой было выявлено, что абонентом используется прибор учета газа - МКМ G 6 №, дата изготовления 1995 год, дата последней проверки 2007 год, при проверки которого таковой не реагировал на потребление газа при работе конфорок, при визуальном осмотре обнаружено отсутствие сектора уплотнительной прокладки выходного патрубка, что свидетельствует о вмешательстве в прибор учета газа. При этом абонентом используется газоиспользующее оборудование: котел АОГВ, плита ПГ-2. В дальнейшем счетчик газа был упакован в пакет, опломбирован и передан на ответственное хранение абоненту, которому было рекомендовано в кратчайшие сроки установить новый прибор учета газа, однако таковой был установлен лишь 31 мая 2018 года. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края и правительством Ставропольского края. С 01 июля 2017 года цена на природный газ для населения установлена в соответствии с постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценах на природный газ, реализуемый населению». За несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа, несанкционированное внесение изменений в настройку или конструкцию прибора учета газа, умышленное повреждение прибора учета газа, не позволяющее производить достоверный учет потребленного газа, ответственность несет собственник домовладения, где установлен прибор учета газа.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>, контролером Советского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» была проведена проверка прибора учета газа. По результатам проверки контролером были составлены документы, счетчик сняли, так как закончился срок годности прибора. Какого-либо вмешательства в работу прибора учета газа он никогда не допускал. Он всегда вовремя оплачивал платежи по коммунальным услугам. Прибор учета газа ежемесячно проверялся представителями истца, каких-либо нареканий к работе прибора не имелось.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии № от 24 января 2007 года.

18 марта 2010 года между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась подавать газ на коммунально-бытовые нужды, а абонент ФИО2 обязался оплачивать стоимость принятого газа, обеспечивая исправность используемых им приборов и оборудования.

Учет газа, потребляемого ФИО2 и членами его семьи, в состав которой входит супруга, осуществляется по индивидуальному прибору учета газа № №.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (статья 154 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с пунктом 12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязан принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (п. 21 Правил).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

12 декабря 2017 года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе произведена проверка прибора учета газа используемого абонентом ФИО2 и членами его семьи (в составе 4 человек) по адресу: <адрес>, в результате которой установлено, что газовый счетчик № № не реагирует на малое потребление газа, а также при визуальном осмотре обнаружено отсутствие (вырезка) сектора уплотнительной прокладки выходного патрубка, о чем составлен соответствующий акт, который подписан абонентом ФИО2

Указанный акт проверки от 12 декабря 2017 года, составлен в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе п.п. 55, 59 Правил, содержит дату и место проведения проверки, сведения об абоненте, у которого проводилась проверка, данные о лице, проводившем проверку, показания прибора учета газа, описание нарушений выявленных в ходе проверки.

В связи с чем, газовый прибор учета газа был снят, передан контролером на хранение, что подтверждается актом от 12 декабря 2017 года

11 апреля 2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе направило в адрес ФИО2 досудебную претензию о произведенном перерасчете начисленной платы за газ, наличии задолженности и необходимости погашения задолженности.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ).

Следовательно, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), на ответчике ФИО2 как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния, как самого такого оборудования, так и средств измерения – прибора учета газа.

В соответствии с п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354, при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение данных показателей, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Таким образом, судом установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, используемого ответчиком ФИО2 в принадлежащем ему на праве собственности домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>.

При этом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного, не представлено, своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в опровержение доводов истца об использовании прибора учета газа с признаками несанкционированного вмешательства в его работу, не воспользовался, несмотря на неоднократное разъяснение указанного права ответчику судом.

Суд приходит к выводу, что истцом верно произведено доначисление платы за потребленный газ, при использовании прибора учета газа с признаками несанкционированного вмешательства за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, то есть за период с 12 сентября 2017 года по 12 декабря 2017 года.

Согласно Постановления региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 27 июня 2016 года № 26/1 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Ставропольского края», розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» населению <адрес>, по направлению - отопление или отопление с одновременным использованием газа на другие цели составляет 5,57 рублей за 1 куб. м.

Проверив расчет по нормативам потребления с применением повышающего коэффициента 10, представленный истцом о начислении суммы за потребленный ответчиком природный газ за период с 12 сентября 2017 года по 12 декабря 2017 года, т.е. за три месяца предшествующих обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, суд находит его законным соответствующим нормативам потребления природного газа за указанный период, с учетом используемого газового оборудования. Однако истцом приведен расчет исходя из отапливаемой площади равной 55 кв. м, не приведя этому доказательств, в связи с чем суд считает необходимым произвести перерасчет с учетом отапливаемой площади жилого дома равной 49.1 кв. м, то есть в соответствии с техническим паспортом две жилые комнаты и кухня, что составляет 78118 рублей.

По этим же основаниям подлежит перерасчету задолженность нормативам потребления в период с 13 декабря 2017 года по 31 мая 2018 года, в связи с неустановлением прибора учета газа, которая равна 12156 рублям 80 копейкам, с учетом вычета произведенной оплаты в размере 2305 рублей 71 копейки.

На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь названными нормами закона, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за потребленный природный газ в общем размере 90274 рубля 80 копеек.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пеню.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, с учетом произведенного перерасчета и положений ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер пени до 1000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в обоснование требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3272 рублей 76 копеек представлено платежное поручение № от 29 мая 2018 года.

Учитывая изложенное, пропорциональность удовлетворенной части исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 908 рублей 24 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления природного газа в размере 90274 рубля (девяносто тысяч двести семьдесят четыре) рублей 80 копеек, пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 (одна тысяча) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2908 (две тысячи девятьсот восемь) рублей 24 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 9365 (девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 76 копеек, пени в размере 2997 (две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 54 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 364 (триста шестьдесят четыре) рубле 52 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 01 октября 2018 года.

Судья Соловьянов А.Н.