Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-200/2017

Копия

Дело № 2-200/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 23 ноября 2017 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием представителя истца ФИО2 адвоката Курицыной Е.А., представителя ответчика ООО «ФИО1» - ФИО3,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ФИО1» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО1» о взыскании долга по договору займа.

В обосновании требований указано, что 04 октября 2016 года между ней и ООО « ФИО1» был заключен договор займа №. На основании заключенного договора она передала в собственность, а ответчик принял денежные средства в размере 245981,61 (Двести сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят один рубль 61 копейка), которые обязался возвратить ей в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.3.1 займодавец передает деньги путем внесения их в кассу заемщика по приходно-кассовому ордеру. Приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 договора указанная сумма предоставлялась на срок 1 месяц.

Согласно п. 1.4 договора процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 15,5 % процентов годовых.

Согласно п.3.6 договора в случае, если в течении 3-х дней по окончании срока займа займодавец не востребовал заемные средства и проценты по ним, настоящий договор считается продленным.

19.06.2017года она обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы займа и процентов по нему, переданных в собственность ответчика 04.10.2016г. в сумме 245981,61 (двести сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят один рубль 61 коп.), в срок до 30.06.2017.

Однако до настоящего времени сумма займа и проценты по договору от 04.10.2016 ей не возвращены.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, указывает истец, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основной долг составляет - 245981,61 (Двести сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят один рубль 61 копейка).

Проценты по договору займа: основной долг 245981,61 рублей. Период просрочки с 04.10.2016г. по 31.12.2016 года. Количество дней просрочки: 89 дней. Сумма процентов за период с 04.10.2016 г. по 31.12.2016 года 245981, 61x89/ 366x15,5 %= 9271,36 рублей. Основной долг 245981,61 рублей. Период просрочки с 01.01.2017 г. по 27.10.2017 года. Количество дней просрочки: 300 дней. Сумма процентов за период с 01.01.2017 года по 27.10.2017г. 245981,61x300/ 365x15,5 %= 31337,38 рублей. Сумма процентов за период с 04.10.2016 года по 27.10.2017 года 9271,36 рублей + 31337,38 рублей = 40608, 74 рублей.

Общая сумма задолженности составляет: основной долг 245981,61 рублей + сумма - процентов 40608,74 рублей = 286590,35 рублей (Двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто рублей 35 копеек.)

На основании изложенного и в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 807-810, 309-310 ГК, ФИО2 просит суд:

Взыскать с ответчика ООО « ФИО1» в свою пользу долг по договору займа в размере 286590 (Двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто) рублей 35 копеек: основной долг 245981 (Двести сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 61 копейка; сумма долга по процентам 40608 (Сорок тысяч шестьсот восемь) рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представителем ФИО2 представлено заявление ФИО2, в котором она просит рассмотреть данное дело без ее участия в судебном заседании, допустив к участию в деле представителя – адвоката Курицину Е.А.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При указанных выше обстоятельствах, суд определил рассмотреть данное дело без участия в судебном заседании истца ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 адвокат Курицына Е.А., поддержала требования, изложенные в исковом заявлении ФИО2, в полном объеме.

Представитель ООО «ФИО1» - ФИО3 требования ФИО2 признал в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика ООО «ФИО1» - ФИО3, признал исковые требования ФИО2 в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанного, следует, что с ООО «ФИО1» в пользу ФИО2, следует взыскать судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФИО1» в пользу ФИО2 286 590(Двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто) рублей 35 копеек.

Взыскать с ООО «ФИО1» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 065(Шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 90 копеек. Всего взыскать 292 656(Двести девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п Пахунов И.И.

Копия верна

Судья