Решение № 2-85/2017 2-85/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-85/2017

Дело №2-85/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что её сестре З. принадлежала доля в размере *** б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью *** кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ З. умерла. В установленный законом срок она в наследство не вступала, но фактически приняла наследство в виде указанной доли земельного участка, так как после смерти сестры распоряжается указанной долей земельного участка, получает с нее сельскохозяйственную продукцию, как вознаграждение за использование земельного участка. Истец просит признать за ней право собственности на долю в размере 341 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в размере 341 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.05.2017.

Председательствующий О.А.Зорина

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО3