Определение № 2-26/2017 2-26/2017(2-283/2016;)~М-253/2016 2-283/2016 М-253/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-26/2017Армизонский районный суд (Тюменская область) - Административное № 2 – 26/2017 с. Армизонское 30 января 2017 года Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи И.В. Засядко, при секретаре Азнабаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании имущества совместно нажитым, признании договора дарения, свидетельства о государственной регистрации прав недействительными, определении долей в этом имуществе (квартире), ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, определении доли каждого супруга в этом имуществе, в дальнейшем с уточненными требованиями о признании имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно нажитым, признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ. серии <адрес> недействительными, определении долей в этом имуществе (квартире) по <данные изъяты> доли за истцом и ответчиком. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик находились в зарегистрированном браке, в этот период ими была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, указанную квартиру оформили на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут.ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была подарена ответчиком ее сыну ФИО6 В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО4, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО2 ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку на счет истца поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, что соответствует стоимости <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определенной по согласованию истца, представителя истца и ответчика в размере <данные изъяты> ответчик добровольно признал и исполнил требования о включении квартиры в совместно нажитое имущество и признании за каждым права на ? доли квартиры. Представитель истца в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. Ответчик ФИО3 полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Письменное заявление представителя истца ФИО4 об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Представителю истца судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, совершен добровольно; что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска, заявленный представителем истца ФИО4 Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.39 ч.1, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 ФИО10 от иска к ФИО1 ФИО11 о признании имущества совместно нажитым, признании договора дарения, свидетельства о государственной регистрации прав недействительными, определении долей в этом имуществе (квартире). Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о признании имущества совместно нажитым, признании договора дарения, свидетельства о государственной регистрации прав недействительными, определении долей в этом имуществе (квартире), прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий И.В.Засядко Суд:Армизонский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Засядко Инна Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |