Решение № 2-1452/2019 2-1452/2019~М-1164/2019 М-1164/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1452/2019

КОПИЯ

63RS0№-85

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.о. Самара 9 августа 2019 года

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Жарковой И.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к ФИО3 об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, указав, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802006:15, по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, при этом площадь и границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802006:16, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Границы земельного участка ответчика также не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка выявлено, что границы указанных смежных участков пересекаются, площадь пересечения составляет 99 кв.м. Причиной пересечения послужила ошибка отраженная в сведениях ЕГРН, допущенная в результате обсчета координат при подготовке проекта установления границ земельного участка и чертежа инвентаризации земель населенных пунктов Чернореченской сельской (волостной) администрации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802006:16. При этом граница между смежными участками обозначена забором существует на местности более 15 лет и споров по указанной границе не возникало. Установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802006:15 составляет 2200 кв.м, что не противоречит положениям п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ. Координаты принадлежащего ему земельного участка отражены в заключении кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ Просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в определении координат характерных точек границы земельных участков с кадастровыми номерами 63:17:0802006:15 и 63:17:0802006:16. Установить границу земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802006:15 со смежным земельным участком с кадастровым номером 63:17:0802006:16, с учетом фактического землепользования, исключив пересечение границы указанных участков наложением 99 кв.м из ГКН. Установить границу земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802006:15, согласно представленному каталогу в соответствии со схемой, подготовленной кадастровым инженером от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 также в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором признала иск в полном объеме.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, либо, если заявление составлено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, когда иск признан уполномоченным представителем ответчика добровольно, последствия признания иска стороне разъяснены и понятны, признание иска не нарушает права третьих лиц, ответчик после устранения реестровой ошибки и установлении границ земельного участка истца не лишена права и возможности уточнить границы своего земельного участка и в уточненных границах поставить земельный участок на государственный кадастровый учет, у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска стороной ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в определении координат характерных точек границы земельных участков с кадастровыми номерами 63:17:0802006:15 и 63:17:0802006:16.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802006:15 со смежным земельным участком с кадастровым номером 63:17:0802006:16, с учетом фактического землепользования, исключив пересечение границы указанных участков в соответствии с координатами согласно схеме пересечения границ земельных участков, подготовленной кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которую считать неотъемлемой частью данного решения.

Установить границы принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802006:15, уточненной площадью 2200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами согласно схеме пересечения границ земельных участков, подготовленной кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которую считать неотъемлемой частью данного решения.

Считать данное решение основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 63:17:0802006:15 и 63:17:0802006:16.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: /подпись/ Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Е.А. Тимагин

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _________________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

(Инициалы, фамилия)

«_____» __________________________20 ____ г.