Решение № 2-233/2018 2-233/2018 ~ М-110/2018 М-110/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-233/2018

2-233/2018 .


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях к ФИО1, ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество Дополнительный офис в п. Нижний Бестях (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 (далее Заемщики) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиками был заключен кредитный договор № № на сумму -------- рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ---------- % годовых на срок по истечении ----------- с даты его фактического предоставления. Банк свои обязательства по договору выполнил и предоставил Заемщикам кредит, но Заемщики неоднократно нарушили установленный договором график погашения кредита, в результате чего нарушаются имущественные права и интересы Банка.

Заемщики имеют задолженность в размере 832 447,14 рублей, из которых: основной долг – 593 607,92 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 105 359,89 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 117 196,35 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 826,29 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 456,69 рублей.

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Заемщиков задолженность по кредитному договору всего в размере 832 447,14 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 434,47 рублей.

Представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ФИО3 по доверенности в суде исковые требования поддержал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками частично погашена задолженность в размере 234 623, 44 рублей, из них: просроченный основной долг – 116 654, 48 руб., проценты за пользование кредитом – 117 968, 96 руб. Тем самым, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать основной долг – 570 531, 39 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 781,94 рублей, неустойку за просрочку возврата основного долга – 7 826, 29 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов – 8 456, 69 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 11 434,47 рублей.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и направить копию решения.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признал, пояснив, что с супругой ФИО1 получили кредит, не смогли оплатить в связи с тем, что ---------- Его зарплата составляет в среднем ------- рублей, что не хватало на содержание семьи, оплату еще ----------- кредитов в другие банки. Просит уменьшить сумму неустойки, учитывая их материальное положение.

Суд, заслушав сторон и изучив материалы дела, установил следующее:

В соответствии ст. ст. 819, 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № № на сумму -------- рублей на срок по истечении ---------- с даты его фактического предоставления с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере --------- % годовых.

Факт получения ФИО1, ФИО2 денежных средств в размере ------------ рублей на условиях договора подтверждается распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также не отрицается ответчиками в судебном заседании.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором кредита. Согласно п. 6 кредитного договора ответчики обязались возвратить полученный кредит равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии расчета задолженности (на л. д. 26-27) следует, что ответчики имеют задолженность по кредитному договору в размере: основной долг – 593 607,92 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 105 359,89 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 117 196,35 рублей.

В день судебного разбирательства представитель истца ФИО4 справку о задолженности, в соответствии с которой И-ны внесли ДД.ММ.ГГГГ сумму для погашения задолженности в размере 234 623, 44 руб., из них: просроченный основной долг – 116 654, 48 руб., проценты за пользование кредитом – 117 968, 96 руб. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 570 531, 39 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 781,94 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга – 7 826, 29 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 8 456, 69 рублей

В соответствии ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Тем самым, Банк имеет право требовать расторжения кредитного договора и взыскания задолженности с ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщики ФИО1, ФИО2 действительно нарушили условия погашения кредита, что является существенным нарушением условий договора, потому с ответчиков подлежит взысканию: основной долг – 570 531, 39 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 781,94 рублей.

В соответствии ст. ст. 330-331 ГК РФ и по условиям п. 12 кредитного договора заемщики обязались при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов уплачивать Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности, неустойка за просрочку возврата основного долга составляет 7 826,29 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 8 456,69 рублей. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просит снизить сумму неустойки, учитывая материальное положение их семьи, предоставив следующие документы:

- наличие на иждивении ---------------

- о прохождении ----------- ----------------;

- справку о дохода ФИО2 и ФИО1;

- справку о наличии кредитных обязательств перед -------------.

На основании ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и что истец долгое время не обратился в суд за взысканием задолженности (просрочка погашения кредита была допущена с ДД.ММ.ГГГГ), тем самым, увеличивая сумму неустойки, а также с учетом материального положения ответчиков, суд приходит к выводу об уменьшении суммы неустойки за просрочку возврата основного долга до 500 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов до 500 рублей, что подлежит взысканию с ответчиков.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и взыскании задолженности по кредиту солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2, так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям кредитного договора.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 11 434,47 рублей относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях к ФИО1, ФИО2 о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным Коммерческим Банком «Алмазэргиэнбанк» Открытым акционерным обществом и ФИО1, ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 570 531, 39 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 781,94 рублей, неустойку за просрочку возврата основного долга – 500 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов – 500 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 11 434,47 рублей, всего 594 747 рублей 80 копеек.

В остальной части иска отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 25 мая 2018 года.

Судья: . В. Ю. Саввина

.