Постановление № 5-407/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-407/2017Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное 5-407/2017 г. Томск 12 сентября 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Терентьева Ю.Г., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося , 11 сентября 2017 года в 16 час 30 минут ФИО3, находясь около дома , выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью, т.к. страдает алкоголизмом. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Виновность ФИО3 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.09.2017, рапортом сотрудника полиции ФИО1, согласно которому ФИО3 11.09.2017 около 16 часов 30 минут, находясь около дома , выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, объяснениями ФИО2 от 11.09.2017, протоколом об административном задержании от 11.09.2017, согласно которому ФИО3 был задержан 11.09.2017 в 18 часов 50 минут и доставлен в отдел полиции; справкой по лицу. Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3 за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО3, родившегося , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с 18 часов 50 минут 11.09.2017. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья Ленинского районного суда г. Томска Ю.Г. Терентьева Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьева Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |