Решение № 2-1557/2017 2-1557/2017 ~ М-1567/2017 М-1567/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1557/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 декабря 2017 г. г. Похвистнево Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Загидуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557/17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме Ответчик фактически не проживает более 15 лет, не имеет личных вещей и не несет бремя содержания коммунальных услуг. Таким образом, истец вынуждена нести все расходы по содержанию жилого дома, а Ответчик лишь формально зарегистрирован. Истец просил суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>. а также просил снять с регистрационного учета МунироваРафаиля Рафаковича по адресу <адрес>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат. В судебном заседании адвокат Кривенкова Е.М. против требований возражает, указав, что ответчик является собственником спорного жилья по праву наследования. Представитель третьего лица, Отделения УФМС Самарской области по Похвистневскому району в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Вышеуказанное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданного нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО4 В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно сообщения нотариуса Похвистневского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, № установлено что, в производстве нотариуса Похвистневского района Самарской области ФИО4 имеется наследственное дело № к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО5 по заявлению супруги наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент подачи заявления по адресу: <адрес>, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, подлинность подписи на котором засвидетельствована нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. В наследственном деле имеются сведения о сыне наследодателя ФИО3, проживающего совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, которому было направлено извещение исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Заявлений от ФИО3 не поступало. Исходя из положений ст. ст. 301, 1142, 1154, 1153 ГК РФ, а также в связи с наличием доказательств свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО3, суд приходит к выводу, что ответчиком право пользования спорным жилом домом не утрачено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. В окончательной форме решение изготовлено 8 декабря 2017 года. Судья М.Л. Гурджиева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Глава с.п.Мочалеевка м.р.Похвистневский Самарской области Уразметов Равиль Фаритович (подробнее)Судьи дела:Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1557/2017 |